Skip to content Skip to sidebar Skip to footer


En una publicación, Vitalik Buterin propuso utilizar Uniswap de intercambio descentralizado (DEX) para una funcionalidad adicional de Oracle. El token UNI actualmente ya proporciona datos de Oracle, pero solo por el precio de los tokens ERC-20.

Los datos fuera del ecosistema Ethereum, especialmente para USD, actualmente son insuficientes. Basado en la posición privilegiada de Uniswap, Buterin sugiere que UNI está bien preparada para integrar un complemento más completo de servicios de Oracle.

«Esto es un problema: las monedas estables algorítmicas necesitan un oráculo para que el precio de ETH / USD pueda funcionar, y necesitan específicamente un oráculo para USD, el activo fiduciario fuera de la cadena, y no una instanciación específica en la cadena de USD «.

La respuesta a esta propuesta ha sido en gran medida favorable. Pero dado el tartamudo lanzamiento de la V3 de Uniswap, surgen dudas sobre si el equipo puede llevar a cabo dicha integración.

UniSwap mejor preparado que Chainlink

Los oráculos actúan como un puente entre las cadenas de bloques y el mundo exterior al proporcionar datos a los contratos inteligentes. Para que los contratos inteligentes se ejecuten según lo previsto, requieren ese vínculo con el mundo exterior.

Buterin describió al oráculo principal, Chainlink, como útil. Pero admitió que varios inconvenientes provienen de su enfoque amplio del problema del oráculo. Argumentó que, en este caso, prefiere una solución menos compleja:

«También parece deseable complementar Chainlink con una alternativa más minimalista que esté más centrada en el láser para optimizar los incentivos y maximizar el costo de ataque».

Hacer que el costo de un ataque sea prohibitivo es una estrategia que se utiliza para proteger la red. Como tal, Buterin señala que los tokens de gran capitalización de mercado, como Uniswap, se ven favorecidos ya que el costo de comprar la mitad de la capitalización de mercado de UNI es alto.

UNI V3 tuvo un lanzamiento desastroso

Después de un año en la fabricación, Uniswap V3 se implementó a principios de este mes. Agregó liquidez concentrada, eficiencia de capital, liquidez activa, órdenes de rango, liquidez no fungible, tarifas flexibles y una licencia para usar su código de fuente abierta.

Sin embargo, los usuarios informaron billetera dificultades de conexión el día del lanzamiento. El problema parecía afectar a una amplia gama de carteras diferentes, desde MetaMask hasta Coinbase y carteras de hardware.

Un usuario de Reddit también mencionó la compleja interfaz de usuario, que ven como un factor que contribuye a que los usuarios novatos sean víctimas de los estafadores.

«Gran trabajo de los chicos de Uniswap, pero estamos en 2021 y nosotros (la comunidad criptográfica) tenemos que encontrar una manera de implementar estas cosas de una manera amigable para principiantes para que la gente no se engañe por completo».

Quizás la manzana de la discordia más importante fueron las tarifas del gas. Los desarrolladores aseguraron a los usuarios una reducción en las tarifas del gas, pero un usuario señala que han subido un promedio del 102% en comparación con V2.

Buterin ha dado sus razones para expandir las capacidades de UniSwap. Pero, en verdad, UNI todavía tiene que perfeccionar su funcionalidad básica.

La publicación Vitalik Buterin de Ethereum defiende a Uniswap ya que un token de oráculo apareció primero en CryptoSlate.





Post Original de: CryptoSlate

CriptoNerds

es un indexador y traductor de contenido creado para promover la adopción de Criptomonedas en países de habla hispana.

 

Apóyanos registrandote en nuestros links de referencia !

Binance    Bitso    Tauros    Mexo

CriptoNerds.com © 2023.

CriptoNerds.com © 2023. Todos los Derechos Reservados