Skip to content Skip to sidebar Skip to footer


El último giro en la demanda de la SEC contra Ripple hace que el regulador de valores de EE. UU. Presente un memorando de respuesta en oposición a la moción para intervenir, según muestra una nueva presentación.

La moción para intervenir en nombre de los titulares de XRP fue concedida por el juez Torres en a fines de marzo, tras el intento fallido de la SEC de oponerse a la medida. Se propone traer las opiniones de 12,600 titulares de XRP al estuche.

Sin embargo, como se esperaba, la SEC ahora ha presentado sus documentos, oponiéndose aún más a la moción para intervenir. En su presentación, la SEC busca impedir que seis personas nombradas, incluido el instigador de la moción para intervenir, el Sr. Deaton, participen en el proceso.

La SEC se mueve para bloquear a los titulares de XRP de la demanda

En el memorando de respuesta de la SEC, Jordan Deaton, James Lamonte, Tyler Lamonte, Mya Lamonte, Mitchell McKenna y Kristiana Warner fueron nombrados en un intento por bloquear su participación en la demanda como terceros demandados.

La SEC afirma que las seis personas nombradas no se incluyen en «amici curiae,”Que en latín significa“ amigo de la corte ”. En cambio, si se les permite participar en los procedimientos, la SEC afirma que los seis actuarían como amigos del Demandado.

Además, afirman que los titulares de XRP no proporcionarán ninguna información nueva a la corte. Además, su interés personal en Ripple sesgará cualquier evidencia que presenten.

Al permitir su participación, la SEC argumenta que el alcance del caso cambia de lo que pretende la acción de ejecución.

«Como esta acción de ejecución no cobra a ningún inversionista individual en el mercado secundario que compró XRP, la participación de Movants en este caso, ya sea como interventores o como amici, ampliaría el alcance de este caso a reclamos que la SEC no presenta».

Los titulares de XRP quieren su día en la corte

Para contrarrestar la demanda de la SEC, que alega que Ripple había vendido valores no registrados por una suma de $ 1.3 mil millones durante un período de ocho años, los titulares de XRP quieren exponer su caso.

En la moción para intervenir presentada el mes pasado, los titulares de XRP dicen que desean participar en la protección de sus propios intereses. No formulan reclamaciones ni contrademandas contra los reguladores.

Como afirma Deaton, la SEC no ha mostrado ni un poco de consideración por los inversores que afirman proteger. Los titulares de XRP buscan colectivamente la intervención para que se escuchen sus voces sobre el asunto.

Jesse Hynes, asesor general de Gala Games, no es optimista sobre las posibilidades de que los poseedores de XRP ganen su día en la corte.

“En mi opinión, la ley está del lado de la SEC. Me alegraría estar equivocado en este caso, pero no veo que la moción para intervenir tenga éxito «.

No obstante, dado que el futuro de la industria de la criptografía de EE. UU. Posiblemente dependa de esto, sería miope negar a los titulares de XRP la oportunidad de hablar.

Los inversores posteriores a Six XRP pueden ser excluidos de la audiencia judicial, ya que la saga Ripple v SEC continúa apareciendo primero en CryptoSlate.





Post Original de: CryptoSlate

CriptoNerds

es un indexador y traductor de contenido creado para promover la adopción de Criptomonedas en países de habla hispana.

 

Apóyanos registrandote en nuestros links de referencia !

Binance    Bitso    Tauros    Mexo

CriptoNerds.com © 2023.

CriptoNerds.com © 2023. Todos los Derechos Reservados