Una actualización muy esperada de la red Ethereum que puede resultar en que ETH se convierta en un activo deflacionario ahora está programada para la bifurcación dura de “Londres” en julio.

El desarrollador líder de Ethereum, Tim Beiko, se burló anteriormente de que la decisión se tomaría hoy hace dos semanas, y propuso la inclusión en la convocatoria de desarrolladores principales hoy. No hubo objeciones verbales.

«Estamos en un lugar donde el EIP es sólido», dijo Beiko en la llamada. «[…] Creo que estamos en un lugar en el que está listo para ser incluido en una actualización «.

La propuesta, en coautoría del cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, trasladará la estructura de tarifas de Ethereum de un sistema de licitación que permite a los mineros priorizar las ofertas más altas. La nueva estructura de tarifas ajustará las tarifas de forma dinámica y programática para que los usuarios solo paguen la oferta más baja por cada bloque.

Además, la tarifa base de la red ahora se “quemará” en cada transacción, lo que podría conducir a una economía monetaria deflacionaria para ETH.

La propuesta ha sido ampliamente anticipada por casi todos los miembros de la comunidad Ethereum, incluidos inversores, especuladores y usuarios habituales de la red. Un análisis de las transacciones de red el año pasado encontró que EIP-1559 habría quemado 1 millón de Ether en el transcurso de 365 días, casi el 1% de la red. A principios de este mes, la investigación del emisor de ETF Grayscale concluyó que una mecánica deflacionaria será una bendición para el precio de Ether, creando un ciclo de retroalimentación de precios positiva.

Los usuarios también han estado quejándose sobre las tarifas del gas durante meses, y ha habido algunos ejemplos notables de tarifas altísimas para transacciones simples, incluido un intercambio de Uniswap de $ 36,000.

Un grupo notable menos entusiasmado con la propuesta son los mineros de Ethereum. Ha habido amenazas de una bifurcación dura y una propuesta alternativa, y algunas estimaciones fijaron la pérdida de ingresos para los mineros en un 50%. Sin embargo, en última instancia, la propuesta sigue adelante, poniendo fin a las prácticas mineras «egoístas».