Skip to content Skip to sidebar Skip to footer


Hay muchas razones para ser optimistas sobre el futuro de las criptomonedas. Este año, cuando bitcoin superó su máximo histórico, vimos a PayPal introducir soporte para activos digitales; una empresa que cotiza en Nasdaq elevó su balance de bitcoin a $ 1.6 mil millones; y la primera propietaria de bitcoins, Cynthia Lummis, llegó al Senado de los Estados Unidos. Ethereum también se convirtió en la primera cadena de bloques en liquidar $ 1 billón en un solo año. En resumen, fue un buen año.

Y, sin embargo, a pesar de toda la positividad desenfrenada, queda un elefante de 800 libras en la sala de criptografía: Regulación. Los vientos en contra regulatorios no solo han hecho que el proyecto de moneda estable de Facebook, Libra, se detenga; También han obligado a innumerables empresas de cifrado a pensar en cómo quieren operar en los próximos años. Tras los muy publicitados cargos del Departamento de Justicia presentados contra los propietarios del intercambio comercial de criptomonedas BitMEX en octubre, hemos visto un flujo de capital no solo de BitMEX sino también de OKEx, Huobi y Binance.

Este vuelo criptográfico hacia la seguridad debería hacer que los compradores de bitcoins en ciernes hagan una pausa para pensar, y pensar dos veces antes de operar en intercambios no regulados.

Los reguladores comienzan a girar

Los reguladores han estado un paso por detrás de las criptomonedas durante años, pero eso está comenzando a cambiar. De ahí el reciente powwow que involucró a ministros de finanzas y gobernadores de bancos centrales de Estados Unidos, Canadá, Japón, Gran Bretaña, Alemania, Francia, Italia, la Comisión Europea y el Eurogrupo. ¿El tema en discusión? Cómo implementar una regulación más estricta en el ecosistema de activos digitales.

De una cosa podemos estar seguros: los reguladores no irán a ninguna parte. El éxito de la industria de la criptografía solo fortalecerá la determinación de las autoridades globales que buscan implementar medidas que prevengan las malas prácticas, protejan a los usuarios e, inevitablemente, garanticen que los gobiernos nacionales obtengan su parte del pastel.

Curiosamente, el último frente de batalla regulatorio se ha centrado en la validez de las carteras criptográficas privadas, y los reguladores de EE. UU. Contemplan prohibir el uso de carteras sin custodia. En otras palabras, los intercambios de activos digitales serán responsables de garantizar que los usuarios no puedan enviar fondos desde su cuenta de custodia a una billetera de hardware (fuera de línea). Esta acción ya está en marcha en Suiza y Singapur, y en Corea y Japón los reguladores han hecho todo lo posible para evitar los intercambios locales que respaldan activos que facilitan las transacciones privadas; A principios de este mes, Francia aprobó nuevas medidas para acabar con las transacciones anónimas también.

Entidades como la Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN), el Financial Action Task Force (GAFI) y la Securities and Exchange Commission (SEC), sin mencionar las firmas de análisis centradas en blockchain como Chainalysis y CipherTrace, están ocupadas sentando las bases. eso determinará el éxito o el fracaso no solo de los intercambios de cifrado sino de toda la industria. Después de todo, si las regulaciones torpedean los proyectos de criptografía líderes, la confianza entre los usuarios inevitablemente flaqueará.

Por qué los intercambios no regulados están destinados al fracaso

Todo lo cual quiere decir que las empresas de cifrado (y los propios usuarios) deben considerar el riesgo regulatorio al interactuar en el espacio, ya sea comprando una moneda de privacidad, instalando una billetera auto alojada, realizando transacciones en un intercambio de igual a igual o negociando activamente. en los mercados. En este panorama emergente, está quedando claro que los intercambios y servicios no regulados, como los que no hacen cumplir las medidas KYC / AML para prevenir el lavado de dinero y otras actividades ilícitas, simplemente no van a sobrevivir.

Según el CEO de CoinZoom, Todd Crosland: “Aunque la adopción de la criptomoneda ha avanzado mucho, el simple hecho es que el público en general no considera que los activos digitales sean confiables, y esto se debe en gran parte a la falta de supervisión”.

“Si se regularan más servicios, la reputación de toda la industria se beneficiaría. Las regulaciones pueden ayudar a reducir la cantidad de estafas y, por lo tanto, ayudar a abordar la desconfianza entre los nuevos usuarios potenciales «.

Si Crosland está en lo cierto, los méritos de utilizar un intercambio totalmente compatible, como CoinZoom, Coinbase o Gemini en los EE. UU., O favorecer una moneda estable regulada como USDC, deberían ser evidentes.

Los usuarios de criptomonedas deben evitar los intercambios offshore no regulados e informarse sobre el panorama legislativo en desarrollo. Crypto es una industria increíblemente emocionante que representa una evolución impresionante del sistema financiero tradicional. Lo que ha faltado, hasta ahora, es el marco regulatorio adecuado. Después de años de inercia, todo eso está cambiando rápidamente y los días de intercambios nocturnos están contados. Los comerciantes que aprecian sus criptomonedas deben llevarse sus activos a otra parte mientras puedan.

 



Post Original de: NewsBTC

CriptoNerds

es un indexador y traductor de contenido creado para promover la adopción de Criptomonedas en países de habla hispana.

 

Apóyanos registrandote en nuestros links de referencia !

Binance    Bitso    Tauros    Mexo

CriptoNerds.com © 2021.

CriptoNerds.com © 2021. Todos los Derechos Reservados