Skip to content Skip to sidebar Skip to footer


En lo que es una gran victoria para muchos en la comunidad de XRP, la jueza Analisa Torres le ha otorgado permiso al abogado John Deaton para presentar una moción para intervenir en el caso en curso entre la SEC y Ripple Labs en nombre de una sección de titulares de XRP. En una orden aprobada hace unas horas, el juez Torres gobernado que dicha moción de intervención debe presentarse a más tardar el 19 de abril, tras lo cual se podrán presentar los documentos de oposición y respuesta antes del 3 de mayo.

Si bien dicho desarrollo es una gran noticia para Deaton y muchos defensores de XRP, es un gran golpe para la SEC, especialmente porque la agencia reguladora ha argumentado anteriormente en contra de que la corte permita que tales mociones intervengan. Hace unos días, tanto el demandante como los acusados ​​en el caso antes mencionado habían escrito al juez Torres, y ambas partes adoptaron posiciones opuestas sobre la cuestión de la moción de Deaton para intervenir.

En ese momento, aunque Ripple Labs había declarado que «se debería permitir a los interventores continuar con su moción para aclarar» los problemas explicados incorrectamente por la queja enmendada de la SEC, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. Sostuvo:

«Si el Tribunal permitiera la intervención de los Demandantes, sería lógico permitir que todos los inversores y miembros del público interesados ​​con puntos de vista diferentes intervinieran en las acciones subyacentes».

La SEC también había dicho que tal intervención «crearía una avalancha de reclamos y casi certeza de retrasos indebidos, complejidad y confusión».

Para lo mismo, Deaton reclamado que la SEC «claramente está tratando de hacerme quedar mal al afirmar que mi motivación para tratar de intervenir es la obtención de ganancias». Según él, la respuesta de la agencia fue «la carta más engañosa que he leído jamás enviada a un tribunal».

Los argumentos de la SEC fueron en respuesta a la carta previa a la moción presentada por Deaton el 19 de marzo, una carta que afirmaba que los intereses de los titulares de XRP «no están representados adecuadamente por ninguna de las partes», ya que «los titulares de XRP no pueden confiar objetivamente en los esfuerzos «.


Regístrese en nuestro Boletin informativo






Post Original de: AMBCrypto

CriptoNerds

es un indexador y traductor de contenido creado para promover la adopción de Criptomonedas en países de habla hispana.

 

Apóyanos registrandote en nuestros links de referencia !

Binance    Bitso    Tauros    Mexo

CriptoNerds.com © 2022.

CriptoNerds.com © 2022. Todos los Derechos Reservados