Alguien le envió a Mark Cuban un profano Servicio de nombres Ethereum dominio hace unos días. Después de que los usuarios observadores de Twitter rastrearon recientemente su dirección de ether, era solo cuestión de tiempo antes de que una ola de transacciones de spam no deseadas llegara a su cuenta. Después de todo, esto es Internet. Aquí hay monstruos.

Si bien no está del todo claro cuál fue el final del supuesto troll, la palabra fue lo suficientemente ofensiva como para levantar algunas cejas en Cointelegraph, y no tenemos la intención de reimprimirla aquí. Basta decir que una persona decente no querría ser conocida como la propietaria de este dominio, incluso si no fuera una celebridad multimillonaria.

Nos comunicamos con Mark Cuban para averiguar, en primer lugar, si sabía algo sobre su origen. ¿Lo había comprado él mismo? ¿Era siquiera consciente de que lo poseía? Y lo más importante, ¿cuáles eran sus planes para el futuro del nombre?

El respondió:

«Maldita sea. No, no soy dueño [it]. Supongo que cualquiera puede poner una dirección eth en un dominio. Ni siquiera sé si es posible cambiarlo. Gracias por el aviso.»

Si bien Cuban se ha involucrado cada vez más en el espacio blockchain en los últimos tiempos, todavía es un recién llegado a ciertos aspectos de la comunidad. Como tal, su comprensión de cómo se adquieren, controlan y transfieren los dominios de Ethereum Name Service, o ENS, fue algo limitada inicialmente.

ENS ofrece a los usuarios una forma descentralizada de usar palabras legibles por humanos para su dirección de blockchain en lugar de una cadena alfanumérica difícil de manejar. Vitalik Buterin, por ejemplo, es conocido por utilizar vitalik.eth para su dirección en lugar de 0xd8dA6BF26964aF9D7eEd9e03E53415D37aA96045. Pan comido.

La dificultad con este servicio es que una vez que posee un dominio ENS, puede apuntarlo a cualquier dirección en la cadena de bloques de Ethereum sin requerir permiso del propietario de la dirección. Esto permite que los estafadores de Internet apunten nombres de dominio ofensivos a usuarios desprevenidos en un intento de hacer parecer que se están apropiando de palabras y frases desagradables por elección.

Cuban se percató de esta dificultad inherente y señaló que «es obvio que me lo enviaron y no lo compré». Preguntó a Cointelegraph «¿Es posible cancelar [the name] o rechazar el contrato? Profundizando, quedó claro que el troll había cometido un error de juicio. Hay tres partes en un dominio ENS: el Registrante, que es el propietario, el Controlador, que administra los subdominios y dónde apunta el nombre de dominio, y el Registro, que anota la dirección real donde se reciben las monedas cuando se ingresa el dominio. en una billetera.

Generalmente, cuando los autores de travesuras apuntan un dominio a la dirección de un usuario desprevenido, solo cambian el Controlador o el Registro. No suelen ceder el control total del dominio en sí. Este troll en particular, a quien Cuban se refirió divertidamente como un «idiota», en cambio le había otorgado todos los derechos de Registrante a su dirección. Esto le otorgó la propiedad y el control sin restricciones del dominio.

Con eso en mente, y con un poco de ayuda técnica de Cointelegraph, Cuban encontró la manera de superar al tonto troll y deshacerse del nombre de una vez por todas. Modificó el controlador, el registro y finalmente el registrante para que cada uno de ellos fuera propiedad de una dirección de grabación, es decir, una dirección cuyas claves privadas se anulan por diseño o por intención. En el caso de Mark, esto implicó crear él mismo una nueva billetera desechable, con el objetivo de hacerla inaccesible una vez completada su misión. Cuando se le preguntó sobre su cronograma para deshacerse de las llaves de la billetera, bromeó:

“¿Qué llaves? Se han ido.»

Como resultado, el dominio ahora no tiene propietario. Y así permanecerá (al menos hasta que expire el registro).

Al enfrentarse a preguntas sobre cómo se deben manejar las peculiaridades de propiedad similares en el futuro, Cuban sostuvo que la responsabilidad de tales transgresiones recae en última instancia en los desarrolladores de aplicaciones descentralizadas:

“Este es un problema que ENS tendrá que solucionar. Debe haber aceptación de una transferencia. De lo contrario, el abuso será realmente malo. Esta es una debilidad en el sistema que debe arreglarse «.

Mark Cuban ha estado trabajando para madurar su estatura dentro de la comunidad blockchain durante los últimos meses. Ayer, participó en una sesión de Ask Me Anything en Reddit, aprovechando la oportunidad para discutir el futuro de la tecnología distribuida y las finanzas tradicionales. En enero, fue noticia al comparar la trayectoria actual de las criptomonedas con la burbuja de las punto com, una era que allanó el camino para algunos de sus éxitos iniciales a finales de los 90.