No se sabe si Satoshi Nakamoto creó Bitcoin (BTC) solo, si recibieron ayuda de otros o si ellos mismos son solo un seudónimo de un colectivo de desarrolladores. Sin embargo, después del lanzamiento de Bitcoin el 9 de enero de 2009, Nakamoto trabajó para mejorar el software recibiendo comentarios y opiniones de varios colaboradores.

Entre ellos se encuentra Dustin D. Trammell, uno de los primeros cypherpunks en descargar la versión oficial de Bitcoin y minar la criptomoneda. Trammell es científico investigador en seguridad informática y especialista en seguridad virtual. Además de hablar con Satoshi y sugerir mejoras a Bitcoin, también recibió algo de Bitcoin del propio creador.

Cointelegraph Brasil habló con Trammell sobre los primeros días de Bitcoin, después de que la moneda virtual alcanzara un nuevo récord de valoración por encima de los 61.000 dólares. Esto es lo que piensa el adoptante pionero sobre el futuro de las criptomonedas.

Cointelegraph: Antes de Bitcoin, ¿cuál era la atmósfera y cómo se enteró de BTC?

Dustin Trammell: No estoy realmente seguro … Mi introducción a las monedas digitales fue literalmente cuando Satoshi publicó el libro blanco de Bitcoin en la lista de correo. Antes de eso, la mayor parte de mi experiencia con monedas alternativas era del tipo físico respaldado por metales, como el dólar de la libertad.

Estaba siguiendo principalmente la lista de correo de criptografía como un interés casual en la criptografía de mi carrera en seguridad de la información, y me enfocaba principalmente en cosas como nuevos algoritmos, ataques y debilidades en los algoritmos.

«No hablé con Satoshi antes de que publicaran el libro blanco de Bitcoin. La primera versión que pude revisar y ejecutar fue el lanzamiento público inicial a la lista de correo unos meses después. Sí, utilicé la primera versión pública y cada versión posterior «.

Inmediatamente comencé a enviar errores y hacer preguntas, lo que me llevó a los correos electrónicos que publiqué a través de mi blog. Recuerdo estar en la lista de SourceForge, ya que quería mantenerme al día con el desarrollo, pero no creo que alguna vez publiqué en él. Estaba suscrito a las listas Bitcoin-Development y Bitcoin-List, aunque según mi historial de correo electrónico parece que no me suscribí hasta 2013/2014. No recuerdo haber estado en el canal de IRC o en el foro original. Me uní a BitcoinTalk después de su creación.

CT: ¿Cómo era la minería en ese momento? ¿Fue algo así como un «estudio» o ya pensaba que Bitcoin podría ser una moneda como lo es hoy?

DT: La minería fue increíblemente fácil, aunque durante los primeros días no me di cuenta de que tenías que ir a la configuración y activar específicamente la minería. Una vez que hice eso, me fui a las carreras … Entonces, hubo algunos días al principio en los que estaba ejecutando el software pero aún no había extraído. En aquel entonces, podía extraer fácilmente con CPU de productos básicos y podía generar un bloque de 50 en cualquier lugar, desde unas pocas veces al día hasta uno cada pocos días, dependiendo de su capacidad de procesamiento.

“Dado mi interés en las monedas alternativas y la seguridad de la información, definitivamente estaba interesado en el proyecto y pensé que parecía prometedor, pero en ese momento no pensaba tan lejos ni en lo que se ha convertido en la actualidad. Si lo fuera, habría ahorrado mucho más Bitcoin que lo que hice «.

Solía ​​ejecutar otros programas de «potencia de procesamiento de repuesto» en mis computadoras como SETI @ home, por lo que pensé que podría dedicar algunas computadoras a extraer Bitcoin y participar en la red con mi potencia de procesamiento de repuesto.

En ese entonces, principalmente me enviaba Bitcoin a mí mismo, consolidando monedas en una sola billetera desde las diversas computadoras en las que estaba extrayendo. No recuerdo haberle enviado ninguna a nadie hasta años después, cuando finalmente valieron más de $ 0. Satoshi solo me envió monedas una vez usando mi dirección IP.

Las monedas siempre se enviaban por la dirección de Bitcoin en la cadena de bloques, pero para enviarlas por IP, el cliente se conectaba a esa IP y luego le solicitaba una dirección de Bitcoin para enviar y luego enviar a esa dirección en la cadena. El cliente de Satoshi se conectó directamente al mío de esta manera, y mi cliente simplemente le dio la siguiente dirección disponible de su grupo de direcciones.

De hecho, dejé de minar en algún momento y me olvidé de Bitcoin durante uno o dos años, y estaba felizmente ignorante de lo que estaba sucediendo con el proyecto. Durante ese tiempo, el valor se apreció de $ 0 a alrededor de $ 9. Comencé a prestar atención nuevamente cuando salió la noticia sobre el uso de Bitcoin en la Ruta de la Seda. Probablemente fue entonces cuando me uní a las otras listas de correo electrónico.

CT: ¿Crees que Satoshi ya había trabajado en la creación de efectivo electrónico antes de Bitcoin?

DT: No estoy seguro, pero probablemente no. Parece que habían reunido muchas tecnologías y conceptos diferentes para crear Bitcoin. No estoy seguro de que pueda tener ese tipo de claridad y falta de sesgo si hubiera estado trabajando específicamente en monedas digitales antes. Creo que podrías haber necesitado una perspectiva externa.

En retrospectiva, Satoshi no parecía estar tratando de resolver un problema técnico, sino más bien un problema social. Un problema sistémico con el sistema financiero heredado. En ese momento, sin embargo, estaban muy centrados en la tecnología, por lo que algunos de los puntos filosóficos pueden haber sido pasados ​​por alto o minimizados por aquellos que no prestaron suficiente atención.

CT: ¿Crees que Bitcoin ha encontrado la «fórmula» para lograr su valor, o simplemente se ha convertido en un activo de inversión que será acumulado por los mismos «banqueros» y gobiernos con los que alguna vez lucharon los cypherpunks?

DT: Sí, hoy realmente creo que Bitcoin tiene el potencial de convertirse en el próximo activo de reserva global del mundo. Ya ha conquistado Internet; Las altcoins en los intercambios se negocian casi universalmente contra Bitcoin en pares ALT / BTC.

Tiene la política monetaria sólida como una roca y el efecto de red comprobado para continuar impulsando su valor a la luna frente a otros activos no escasos. El nuevo sistema financiero que se está construyendo sobre Bitcoin va a superar por completo a los sistemas heredados, que literalmente no hay más remedio que Bitcoin para suplantarlos. Esto es Finance 2.0.

«Creo que es un poco tarde para los banqueros y los gobiernos a menos que entren en el juego rápidamente. La mayor parte del Bitcoin ya se ha emitido y el suministro autorizado restante que se emitirá está disminuyendo rápidamente, y el suministro de monedas recién acuñadas se reduce a la mitad cada cuatro años. más o menos.»

Tendrán que comprar a los titulares existentes, y la mayoría de nosotros no tenemos ninguna intención de venderles. Eso hará que el precio en monedas fiduciarias sea parabólico. El primer banco central en imprimir dinero fiduciario para comprar Bitcoin gana.

CT: ¿Imaginaste que algún día habría toda esta industria en torno a Bitcoin?

DT: Sí, vi el potencial de que Bitcoin se volviera muy grande, y hubo una discusión en ese momento sobre la escala y cómo se verían las soluciones de capa dos, pero esto ha crecido mucho más allá de mis expectativas iniciales.

Ojalá todavía tuviera la mayor parte del Bitcoin que extraje. Yo tenía un montón. Le di mucho para promocionar Bitcoin. Compré muchas monedas Casascius y Bitbills, y las entregué en convenciones de hackers y seguridad informática, ferias renacentistas, fiestas, las dejé como propinas en restaurantes, etc. Se las di literalmente a cualquiera que aceptara Bitcoin.

También compré muchas cosas con Bitcoin, desde bienes raíces y un automóvil hasta mineros de Bitcoin y dispositivos electrónicos aleatorios. Soy dueño de una de las insignias de mérito de nerd de Bitcoin que me costó … 1 BTC. Todavía costarían 1 BTC si no se agotaran.

«Tengo opiniones encontradas sobre otros proyectos y el potencial que tienen. Intento mantener la mente abierta y considerar cada uno por sus propios méritos filosóficos y técnicos. Por ejemplo, en realidad me gusta Ethereum, pero no está bien descentralizado y ETH es horrible dinero. No tenía la intención de ser dinero, y la política monetaria de Ethereum es prácticamente inexistente. ETH es básicamente un token de utilidad que se usa para lograr cosas en la red Ethereum «.

Tengo un poco de ETH porque ocasionalmente me gusta hacer cosas en la red Ethereum, como jugar a Decentraland, y seguir y participar en todo este movimiento de arte criptográfico / NFT es algo interesante. Pero no lo considero una inversión o dinero, porque no tiene una política monetaria estable y predecible. Solo tengo lo suficiente para lograr lo que quiero hacer en la red.

Creo que «DeFi» [decentralized finance] tiene un largo camino por recorrer para resolver los errores y los problemas de seguridad con los sistemas de contratos de contabilidad digital. Por ahora, me quedaré con el proyecto original de financiación descentralizada, Bitcoin.

CT: ¿Qué pasa con Satoshi? ¿Crees que todavía tienen acceso a Bitcoin y continúan trabajando en el desarrollo de criptomonedas, o realmente lo abandonaron todo?

DT: No tengo ni idea. Mi mejor suposición es que Satoshi quemó esas claves desde el principio para evitar la tentación de revelarse más tarde, o las perdió … O Satoshi está muerto. Hay varios candidatos plausibles de Satoshi que ahora ya no están con nosotros. Sin embargo, Satoshi ciertamente no es Craig Wright.

CT: Mirando lo que era Bitcoin en 2009 y lo que es hoy, ¿cuál es el futuro de la principal criptomoneda del mercado?

DT: Creo que seguirá creciendo y evolucionando, desde el activo especulativo y el depósito de valor en el que ahora se ha convertido, hasta luego el activo de reserva global, una unidad de cuenta y, finalmente, la moneda real.

Estamos llegando allí con las compuertas del dinero institucional que se abren y las soluciones de capa dos como Bitcoin Lightning y Liquid están en línea, pero aún tomará un tiempo. Dicho esto, probablemente sucederá antes de lo que esperamos. «Poco a poco, luego de repente …»