Las autoridades de competencia están llegando a los libros cuando se trata de tecnologías emergentes como blockchain e IA.

El martes, el Departamento de Justicia anunció que participaría en una nueva iniciativa en la Universidad de Stanford para incorporar herramientas tecnológicas más avanzadas en su lucha contra los monopolios.

El DoJ es simplemente la adición más vocal al proyecto Computational Antitrust de Standord. Se une a los organismos de control de la competencia de otros 46 países y a la Comisión Federal de Comercio de EE. UU.

El anuncio es parte de un gran aumento en el interés por la tecnología de vanguardia y la ley antimonopolio, la culminación de un gran movimiento tanto en la academia como en los reguladores globales. También el martes, el líder antimonopolio del Departamento de Justicia, Makan Delrahim, pronunció un discurso de despedida en el Centro de Política de Ciencia y Tecnología de la Universidad de Duke en el que pidió a la división antimonopolio que actualizara sus capacidades tecnológicas. En comentarios de agosto, Delrahim había presentado la capacidad de blockchain para descentralizar la información como algo fundamental para el futuro de las leyes antimonopolio:

«Espero que la División desempeñe un papel fundamental para garantizar que las condiciones del mercado sean propicias para liberar el potencial revolucionario de blockchain».

Antes de su partida, Delrahim ha tomado muchas medidas para que el Departamento de Justicia vuelva a la escuela para estas tecnologías emergentes. El Departamento de Justicia anunció que había «ofrecido a los abogados y al personal la oportunidad de tomar cursos centrados en blockchain, inteligencia artificial y aprendizaje automático» en la escuela Sloan del MIT, por cierto, donde probablemente el presidente de la SEC, Gary Gensler, solía impartir cursos sobre blockchain. Las escuelas han estado mejorando su propia preparación en consecuencia.

El proyecto Computational Antimonopolio solo se publicitó el lunes. Su objetivo es reunir «a académicos de diferentes orígenes (derecho, informática, economía …) con desarrolladores, legisladores y reguladores». Junto con el anuncio del programa, el profesor fundador Thibault Schrepel publicó objetivos para la investigación que prevén:

«Un mundo en el que la inteligencia artificial (‘IA’) y la cadena de bloques combinada con la computación cuántica proporcionarán pronto un apoyo valioso al permitir una mejor comprensión de la complejidad del mundo y, finalmente, capturar parte de ella».

El pasado semestre de otoño, Schrepel dejó Harvard para unirse al programa CodeX más amplio de Stanford. A instancias del director Roland Vogl, la investigación de Schrepel ha ascendido al estado de un proyecto independiente dentro de CodeX.

Pero, ¿qué harán exactamente las 48 agencias que se han adherido al proyecto? El Dr. Schrepel dijo a Cointelegraph que «también nos enviarán una breve contribución anual detallando todas las acciones tomadas para modernizar sus prácticas utilizando tecnologías computacionales». Continuó elaborando sobre las tecnologías de interés:

“Uno puede pensar en el aprendizaje automático, el procesamiento del lenguaje natural y las técnicas de comprensión, el raspado, etc. Blockchain también se menciona como una forma de garantizar la integridad de las bases de datos enviadas a las agencias y, por ejemplo, habilitar contratos inteligentes para garantizar la implementación de compromisos de comportamiento «.

Mientras estaba en Harvard, Schrepel escribió extensamente sobre el papel de blockchain en la lucha contra el comportamiento anticompetitivo junto con los mecanismos legales, y finalmente consiguió que Vitalik Buterin participara en su idea.

Y mientras estas ideas se hacen más fuertes en el mundo académico, están experimentando una nueva resonancia entre los reguladores. Muchos países han pasado el último año desempolvando su artillería antimonopolio y apuntándola directamente a la industria tecnológica. Recientemente, el Departamento de Justicia detuvo la adquisición de Plaid por parte de Visa. La FTC demandó a Facebook y envió demandas a una serie de otras plataformas de redes sociales pidiéndoles que respondieran sobre cómo usan los datos de los usuarios.

Mientras tanto, China parece estar haciendo casi lo mismo con su industria tecnológica local, cancelando recientemente la oferta pública inicial de Ant Group y sacando al fundador Jack Ma del ojo público durante varios meses. La Unión Europea, por otro lado, ha llevado a cabo sus ataques más llamativos contra empresas tecnológicas (en su mayoría americanas) bajo los auspicios de su Reglamento general de protección de datos.