Como habrá notado cualquiera que siga la industria de la criptografía, sí, Bitcoin (BTC) superó recientemente su máximo histórico anterior de alrededor de $ 20,000. Ahora, muchos analistas anticipan que la criptomoneda eventualmente aumentará a mediados de los $ 30,000 o incluso más en los próximos años.

Tal como están las cosas, BTC se cotiza a alrededor de $ 23,300, probando brevemente la marca de $ 24,000 en varias ocasiones. Sin embargo, a pesar de todos estos desarrollos positivos, muchas personas prominentes de la corriente principal financiera han hablado negativamente sobre la industria de la criptografía, utilizando adagios clichés, como «la cripto es para delincuentes» y «la cripto es todo exageración, sin sustancia», etc. para describir BTC y otras monedas digitales prominentes.

Por ejemplo, el reconocido economista y estratega financiero David Rosenberg recientemente referido a Bitcoin como una «burbuja masiva», apoyando el argumento diciendo que la curva de oferta de Bitcoin es desconocida, aunque algunas personas afirman saber lo contrario. Del mismo modo, Mark Cuban, que generalmente tiene una mente bastante abierta con respecto a varias tecnologías futuristas, también criticó a Bitcoin, alegando que es «más religión que solución». Sin embargo, reconoció que a pesar de sus deficiencias, puede ser útil como reserva de valor.

Y aunque la tecnología criptográfica está lejos de ser perfecta, es cierto que faltan muchos años para reemplazar los instrumentos financieros heredados, como el fiat, las opiniones mencionadas pueden parecer las divagaciones de los tradicionalistas molestos que no ven el inmenso potencial de la tecnología.

La corrida de toros de 2020 es diferente a la de 2017

Tan pronto como Bitcoin rompió la marca de los $ 20,000, era inevitable que los analistas de todos los ámbitos buscaran usar el argumento de «esta carrera alcista es la misma que en 2017» para socavar la tracción financiera que está ganando la industria en su conjunto.

En este sentido, «CryptoYoda», un analista de criptomonedas independiente, señaló a Cointelegraph que se puede ver que la perspectiva temerosa proporcionada por la corriente principal financiera proviene de una falta de comprensión de la tecnología. Como tal, cree que lo que está sucediendo en este momento es un cambio de la moneda fiduciaria basada en la deuda a sistemas financieros sin confianza:

«¿Que ha cambiado? Todo. Si bien la carrera alcista de 2017 fue impulsada en gran medida por los primeros usuarios y el comercio minorista, esta carrera alcista está siendo dictada por actores institucionales que ingresan al mercado. […] A partir de ahora, las instituciones compran un múltiplo de lo que se extrae por día. Cuando una institución acumula 500MM en BTC, significa que 500MM ya no están disponibles para los otros actores clave que observan el mercado para ingresar «.

En una línea de pensamiento similar, Jason Lau, director de operaciones de OKCoin, le dijo a Cointelegraph que es seguro decir que la promesa de que los jugadores principales ingresen al espacio criptográfico finalmente se ha cumplido. En su opinión, esta carrera alcista en curso ha sido impulsada por instituciones financieras tradicionales que compran caídas de precios de Bitcoin como un producto de inversión y tesorería: “Tienen una estrategia a largo plazo para estos activos. Entonces, con una mayor demanda, HODLing y menos recompensas de bloque debido a la reciente reducción a la mitad, el precio puede no tener límites «.

Además, otra diferencia importante entre el ciclo en curso y el que se vio antes es que en 2017, la industria estaba en medio de una locura febril por la oferta inicial de monedas, y la burbuja estalló debidamente en solo unos meses, lo que resultó en todo el La criptoeconomía colapsa casi de la noche a la mañana.

Según Adam Neil, director de marketing de Bitrue, una plataforma de gestión de activos digitales, en estos días, las personas en criptografía son mucho más pragmáticas y agrega: “Las empresas que cotizan en bolsa como MicroStrategy y PayPal se han sumado, y el crecimiento de la El mercado de futuros de Bitcoin de CME indica una mayor demanda de exposición regulada «.

Las criptomonedas no pueden ni deben compararse con los medios financieros tradicionales

No es ningún secreto que a pesar de su perspectiva alcista, todavía existe un cierto grado de incertidumbre con respecto al valor de BTC, como quedó claro en noviembre cuando el precio de la criptomoneda insignia bajó $ 3,000 en un lapso de solo 24 horas. Dicho esto, es injusto comparar BTC, que tiene poco más de una década, con sistemas heredados que han existido durante más de cien años.

Por lo tanto, vale la pena explorar el verdadero significado del término “refugio seguro”, especialmente mientras el mundo lucha con la destrucción financiera inducida por COVID-19. CryptoYoda cree que si bien los metales preciosos como el oro y la plata ciertamente son reservas tangibles de valor, no son muy prácticos, es decir, son difíciles de almacenar, transportar, asegurar, etc. Añadió:

“Siempre seré un defensor de los metales preciosos, ya que son las últimas reservas de valor y han sido una forma de dinero aceptada durante cientos y miles de años. Es difícil almacenarlo todo en oro, por lo que aún necesita protección y no se puede mover fácilmente «.

Neil cree que si bien puede que no sea justo comparar Bitcoin con las tiendas tradicionales de valor, en los últimos tiempos, la criptomoneda líder en el mundo parece estar asumiendo esa expectativa bastante bien. En su opinión, la narrativa del oro digital es increíblemente sólida dentro de la comunidad, con muchas personas que realmente creen en la tecnología y trabajan activamente para hacer que Bitcoin sea más valioso, ya sea ejecutando nodos, extrayendo, escribiendo y revisando código o haciendo HODL. .

Además, también es importante reconocer qué tan lejos ha llegado Bitcoin en relación con varios sistemas financieros heredados, con un número creciente de inversores convencionales que ahora buscan ingresar al dominio. Al proporcionar sus conocimientos sobre el tema, Yoni Assia, fundador y director ejecutivo de eToro, una empresa de corretaje de multimedios y comercio social, dijo a Cointelegraph que las criptomonedas ya no son solo el dominio de los programadores informáticos y los defensores de las fintech, y agregó: “Esperamos que esto continúe en 2021 mientras los temores de inflación continúan aumentando a nivel mundial «.

Crypto no es perfecto, y está bien

Si bien las criptomonedas redefinen por completo la forma en que funciona el ecosistema financiero global, aún enfrentan muchos problemas pertinentes que deben resolverse. Por ejemplo, solo durante los primeros 10 meses de 2020, las pérdidas por robos de criptomonedas, piratería y fraudes ascendieron a la friolera de $ 1.8 mil millones, según la compañía forense de blockchain CipherTrace. La compañía incluso sugirió que 2020 estaba en camino de registrar el segundo valor más alto en pérdidas vinculadas a criptodelitos, superando los $ 4.5 mil millones.

Además, debido a la incertidumbre regulatoria, ciertos sectores de la sociedad siguen utilizando cripto como un medio de evasión fiscal. Por ejemplo, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos acusó recientemente a John McAfee, un creador de software antivirus y defensor de la criptografía, acusándolo de fraude fiscal por valor de millones de dólares vinculado a sus ganancias criptográficas entre 2014 y 2018. Además, CryptoYoda cree que en su estado actual, la industria está lejos de ser perfecta, y agrega:

“La escalabilidad es un problema importante. Del mismo modo, los ataques a nivel estatal plantean otro riesgo importante, y es muy probable que estos problemas aumenten a medida que la industria crece cada vez más. Si bien la tecnología en sí misma está bien posicionada para tales ataques, los individuos no lo están. El mayor riesgo que veo en este mercado es la imposición de KYC en cada intercambio e individuo, lo que socava la promesa de la criptomoneda «.

Dicho esto, los delincuentes también utilizan las monedas fiduciarias; sin embargo, en tales escenarios, el argumento de que “la orden es para los criminales” nunca se alarga. Por ejemplo, según un informe reciente de la BBC, HSBC permitió que los estafadores expertos en tecnología transfirieran millones de dólares en todo el mundo incluso después de enterarse de su estratagema.

Los documentos filtrados afirman que HSBC movió alrededor de $ 80 millones a través de su negocio en EE. UU. A sus cuentas en Hong Kong entre 2013 y 2014. Lo que es aún más sorprendente es que el esfuerzo comenzó justo después de que la institución bancaria fuera multada con la friolera de $ 1.9 mil millones en los EE. UU. Por dinero. cargos por lavado de dinero. Otros informes también han sugerido que bancos como JPMorgan Chase y Standard Chartered también han estado implicados en mover unos 2 billones de dólares de “dinero sucio” entre 1999 y 2017.

Entonces, parece que tanto el mundo tradicional como el criptográfico solo logran ver la mota en el ojo de su hermano, pero no el registro en el suyo. Además, dado que hay menos defensores conocidos de las criptomonedas en comparación con las finanzas tradicionales, no es de extrañar que el aspirante sector blockchain esté perdiendo la guerra de los medios. Como resultado, muchos conceptos erróneos comunes continúan filtrándose en la conciencia de las masas, lo que en última instancia daña la percepción y retrasa la adopción de las tecnologías.