Skip to content Skip to sidebar Skip to footer


Un grupo de inversores de XRP ha presentado una petición en el Tribunal de Distrito de Rhode Island en busca de una orden judicial en el caso de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) contra Ripple presentado el mes pasado.

Un mandamiento judicial es una orden judicial que obliga a alguien a ejecutar un deber que está legalmente obligado a cumplir. En este caso, la petición presentada el viernes por el grupo es contra Elad Roisman, presidente en funciones de la SEC. Los peticionarios buscan una enmienda de la queja de la SEC contra Ripple para que sus tenencias de XRP no se consideren valores.

La SEC considera que XRP es un valor y demandó a Ripple y a dos de sus ejecutivos, el CEO Brad Garlinghouse y el cofundador Chris Larsen, el 22 de diciembre, alegando que han recaudado más de $ 1.3 mil millones a través de una venta de valores en curso y no registrados de XRP.

Los peticionarios afirman que el ex presidente de la SEC, Jay Clayton, «deliberada e intencionalmente causó pérdidas multimillonarias a inversores inocentes que compraron, intercambiaron, recibieron y / o adquirieron el XRP de activos digitales, incluidos los peticionarios nombrados, y todos los demás de manera similar situado «al demandar a Ripple. Los peticionarios nombrados son John Deaton, Jordan Deaton, James Lamonte, Tyler Lamonte, Mitchell McKenna y Kristiana Warner, todos residentes de EE. UU.

Argumentan que «el XRP de hoy» no es una seguridad. Dicen que la SEC podría haberse enfocado en distribuciones específicas de XRP, especialmente en los primeros días de 2013 a 2015. «Cualquier afirmación o argumento colorante de que XRP constituye un valor no registrado solo podría hacerse en esos primeros días y distribuciones. La SEC podría haber apuntó a esas primeras distribuciones de Ripple y cualquier venta individual de sus ejecutivos sin intentar el absurdo al llamar al XRP en las billeteras de los peticionarios valores no registrados «, dicen los peticionarios.

Además, dicen que Clayton fue tras Ripple y los ejecutivos siete años después de que XRP fuera presentado al público para la venta y solo un día antes de dejar la SEC. Continúan diciendo que Clayton nunca aclaró si XRP es una seguridad cuando los medios de comunicación le preguntaron en algunas ocasiones.

«Clayton eligió presentar, muy posiblemente, la acción de cumplimiento de la SEC más importante en 76 años cuando salía por la puerta después de permitir que el XRP de activos digitales se vendiera durante SIETE años, dejando que una nueva administración se ocupara de las consecuencias», dicen. . «Un partido político diferente está asumiendo el control y es muy posible, si no probable, que retiren y / o modifiquen y limiten el alcance de la Demanda y las acusaciones relacionadas con XRP».

Los peticionarios también señalaron que todos los principales intercambios de cifrado de EE. UU. Están configurados para eliminar de la lista o suspender todo el comercio de XRP y, después de eso, el XPR de su propiedad se volverá «intransferible y, por lo tanto, perderá todo el valor y se volverá inútil».

Queda por ver si el tribunal otorgará a los peticionarios un mandamiento judicial. La SEC y Ripple, por su parte, comenzarán los procedimientos legales el 22 de febrero.

© 2020 The Block Crypto, Inc. Todos los derechos reservados. Este artículo se proporciona sólo para fines informativos. No se ofrece ni pretende ser utilizado como asesoramiento legal, fiscal, de inversión, financiero o de otro tipo.



Post Original de: TheBlockCrypto

CriptoNerds

es un indexador y traductor de contenido creado para promover la adopción de Criptomonedas en países de habla hispana.

 

Apóyanos registrandote en nuestros links de referencia !

Binance    Bitso    Tauros    Mexo

CriptoNerds.com © 2022.

CriptoNerds.com © 2022. Todos los Derechos Reservados