Nueve congresistas firmaron una carta al secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, diciéndole que sostenga sus caballos.

La carta del jueves es en respuesta a la reciente propuesta del Tesoro de hacer que las empresas de cifrado registradas retengan más información de los clientes, especialmente cuando realizan transacciones con carteras autohospedadas.

La propuesta ha sido recibida con indignación generalizada por parte de la comunidad criptográfica. Entre las quejas, muchos citan el hecho de que Mnuchin está eliminando esta regla solo unas semanas antes de que la administración de Joe Biden llegue al poder, y con ella su probable reemplazo, Janet Yellen.

Las nuevas propuestas de reglas que acompañan son invitaciones para comentarios públicos. Esto sigue siendo cierto en este caso, pero si bien el período de comentarios habitual es de 60 días, el Tesoro ha pedido aquí solo 15. El período de comentarios expira el lunes, que es el punto contra el que los firmantes de la carta de ayer están luchando:

«La propuesta en cuestión se hizo pública justo antes de las vacaciones de Navidad, y anunció que el público tendría 15 días para presentar comentarios. Un período de comentarios que consta de ocho días hábiles durante dos días festivos no es apropiado para regular ninguna industria, y podría resultar en que las partes interesadas no puedan responder de manera significativa «.

Los congresistas que firmaron la carta incluyen a muchos de los sospechosos habituales en la legislación sobre criptografía. Los miembros de Blockchain Caucus Warren Davidson, Tom Emmer, David Schweikert, Darren Soto y Ted Budd firmaron, al igual que el líder del caucus de AI, Bill Foster. Sin embargo, se han unido algunas figuras menos involucradas en la industria de la criptografía, como Tulsi Gabbard, el senador Tom Cotton y la presidenta entrante de la Coalición de Nuevos Demócratas, Suzan DelBene.

Dado que el período formal para comentarios abiertos cierra el lunes y hoy es, como habrán notado, el día de Año Nuevo, es poco probable que el Tesoro retroceda. Sin embargo, se habla de una demanda contra el departamento sobre la base de una violación del procedimiento, en caso de que esta regla entre en vigencia.