Skip to content Skip to sidebar Skip to footer


La demanda de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) contra Ripple se encuentra actualmente en la fase previa al juicio. El propósito es para que cada parte investigue los hechos del caso obteniendo pruebas de la parte contraria y de otros a través de dispositivos de descubrimiento.

De acuerdo a Abogado Jeremy Hogan, debido a la presión de los recursos, solo un pequeño porcentaje de los casos llegan a juicio. Esto sugiere que la SEC puede intentar llegar a un acuerdo con Ripple.

Por otra parte, considerando lo que está en juego y cómo la fase de descubrimiento ha favorecido al Demandado en general, no debería sorprender que el CEO de Ripple quiera que este caso establezca un precedente legal.

El secreto del sistema legal de EE. UU.

El socio de Hogan y Hogan, Jeremy Hogan, aunque no participó directamente en la demanda de Ripple, se ha convertido en un observador informado del caso.

Hogan ha ofrecido su opinión profesional sobre las sutilezas de las acusaciones de la SEC de que Ripple vendió valores no registrados durante un período de ocho años.

Ayer, Hogan soltó la bomba de que menos del 10% de los casos civiles y penales llegan a juicio. Esto se debe a que el sistema legal de EE. UU. No puede manejar un mayor número de casos. Agregó que los jueces conscientes de este hecho tienden a presionar a los abogados para que lleguen a un acuerdo.

«Un pequeño secreto del sistema judicial de los Estados Unidos: ni siquiera el 10% de los casos pueden ser juzgados. Los jueces siempre están presionando a los abogados para que lleguen a un acuerdo porque la verdad es que el sistema colapsaría si se tuvieran que juzgar más casos. Simplemente no hay suficientes recursos. Es cierto tanto para casos civiles como penales ”, tuiteó.

Ripple quiere que el caso vaya a juicio

Cuando se conoció la noticia de la demanda a fines de diciembre, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, calificó la acción como un ataque a toda la industria de las criptomonedas.

También dijo que él, junto con el presidente de Ripple, Chris Larsen, tuvieron la opción de llegar a un acuerdo. Pero dada su fuerza de convicción, rechazó esto para probar su caso y allanar el camino para el resto de la industria de la criptografía.

“Chris y yo teníamos la opción de arreglarnos por separado. Podríamos hacer eso, y todo quedaría atrás. No esta pasando. Así de seguros Chris y yo estamos de que tenemos razón. Lucharemos agresivamente, y probaremos nuestro caso, a través de este caso obtendremos reglas claras para la industria aquí en los EE. UU. ”, Dijo Garlinghouse en ese momento.

A lo largo de este proceso, han surgido rarezas por parte de la SEC, incluido el desprecio por los inversores de XRP, la falta de actuación antes y los posibles conflictos de intereses de los ex líderes de la SEC.

Mientras tanto, escritor de tecnología Roslyn Layton señala que se necesita una «prueba de Ripple» como compensación por el «mal comportamiento» de la SEC y su extralimitación al presentar este caso:

“Algunos inversores quieren castigar a la SEC por su mal comportamiento y reducir la tentación de abusar de su autoridad en el futuro. En cualquier caso, la SEC necesita su propia «Prueba de ondulación» para restaurar su credibilidad «.

Si bien no se sabe cómo se desarrollará un juicio, Garlinghouse está justificado en querer tener su día en la corte.

Las probabilidades de publicación son que la SEC optará por resolver la demanda de Ripple antes de llegar al juicio que apareció primero en CryptoSlate.





Post Original de: CryptoSlate

CriptoNerds

es un indexador y traductor de contenido creado para promover la adopción de Criptomonedas en países de habla hispana.

 

Apóyanos registrandote en nuestros links de referencia !

Binance    Bitso    Tauros    Mexo

CriptoNerds.com © 2023.

CriptoNerds.com © 2023. Todos los Derechos Reservados