Todos los viernes, Law Decoded ofrece un análisis de las historias críticas de la semana en los ámbitos de la política, la regulación y la ley.

Nota del editor

La Guardia Nacional armada está construyendo perímetros concéntricos de barricadas negras alrededor del Capitolio de los Estados Unidos y todo su vecindario de edificios federales en preparación para la inauguración de Biden y las protestas en su contra el miércoles. Lo que inspira cierto déjà vu, ya sea la semana pasada o el verano pasado.

Por mucho que se diga que la historia se repite, la actualidad parece estar estancada en su propio bucle. ¿Recuerda que la Ley Decodificada de la semana pasada se centró principalmente en el traspaso del poder presidencial en Estados Unidos? Esto también se tratará de eso. Disculpas; Yo también espero que esto deje de dominar las noticias.

En la misma línea, las historias principales de hoy contarán con un elenco de personajes inquietantemente similares a los de la semana pasada. Si les sirve de ayuda, su papel principal en la trama de hoy es que están a punto de cambiar.

Mira la plataforma

Una consecuencia de la violencia de la semana pasada en el Capitolio de Estados Unidos fue el bloqueo de las cuentas de Facebook y Twitter del presidente Trump. El CEO de Twitter y Square, Jack Dorsey, escribió un hilo extenso sobre la decisión anoche, señalando lo que muchos ven como el gran quid del dilema tecnológico actual. Las plataformas toman sus propias decisiones en un mercado libre, pero los consumidores tienen poca libertad de elección entre proveedores cuando un pequeño grupo de grandes empresas actúa de forma colectiva.

Facebook y Twitter continuaron purgando varias cuentas de extrema derecha, una decisión que ciertamente pueden tomar por ley. Muchas de esas cuentas migraron a canales encriptados como Telegram y Signal, que vieron un aumento en la mala prensa atacándolos por fomentar el extremismo. Un bloqueo combinado de Apple, Google y Amazon Web Services parece haber estrangulado por completo a Parler, que era un conocido lugar de reunión en línea para los nacionalistas blancos. Y no son solo las redes sociales. Stripe, PayPal y Square anunciaron que cortarían los pagos a las organizaciones conectadas a los mítines de la semana pasada. Antes de la inauguración del miércoles, AirBNB cerró los alquileres en el área de DC después de conversaciones con la oficina del alcalde, y varios hoteles locales se unieron a ellos.

Permítanme ser claro: no tengo paciencia para “detener el robo”, QAnon, ni los Proud Boys y toda la constelación de grupos supremacistas blancos que los rodean. Como residente de DC, tampoco quiero a estos manifestantes aquí. Pero estos son algunos métodos problemáticos. Incluso Reporteros sin Fronteras, que ciertamente no son fanáticos de Trump, pidieron más controles democráticos frente a esta masiva deformidad.

Si bien estas empresas tienen rienda suelta para el contenido policial en sus plataformas, los políticos no siempre tienen que aprobar leyes para presionar e incluso delegar a las empresas privadas para que cumplan sus órdenes, lo que es más una preocupación de la Primera Enmienda. Los republicanos y demócratas en la oficina federal han pasado los últimos años amenazando a los gigantes de las redes sociales para que se alineen. Con los demócratas ganando por estrecho margen el Senado a partir de la semana pasada, la reciente escisión del trumpismo puede deberse más a la autoconservación que al despertar moral. Todo lo cual me hace sentir profundamente incómodo.

El intento de insurrección de la semana pasada fue sin duda alguna fuera de los límites de la libertad de expresión. Las autoridades deben arrestar a quienes asaltaron el Capitolio, especialmente a aquellos que lo hicieron buscando cometer violencia contra funcionarios electos. Twitter y Facebook hicieron bien en cortar el megáfono de Trump. Pero Estados Unidos se enfrenta a algunas concesiones peligrosas entre libertad y seguridad. La conclusión final de Dorsey es especialmente intrigante: si estas plataformas van a funcionar como plazas de la ciudad, deberían estar descentralizadas para que no haya ningún individuo haciendo estas llamadas. Pero no espere que los legisladores esperen a que eso suceda antes de actuar.

Un regalo de despedida de Brian Brooks

Brian Brooks ha abandonado el edificio, pero no antes de un bis.

En el último día de Brooks como jefe de la Oficina del Contralor de la Moneda, la OCC anunció que había otorgado una carta nacional a Anchorage.

Los servicios financieros basados ​​en criptografía orientados al cumplimiento en los EE. UU. Han dependido históricamente de las licencias comerciales de servicios monetarios estatales. La OCC, el regulador de los bancos nacionales, ha coqueteado durante mucho tiempo con un medio de expandir ese acceso a más firmas fintech de nicho que pueden no tener depósitos tradicionales, liberándolos de los requisitos de la FDIC que tienen los bancos típicos, pero autorizándolos a operar en todo el país.

El concepto es un replanteamiento importante de qué es exactamente la banca, y Anchorage es el primer destinatario. Si bien la idea se remonta mucho antes de la época de Brooks, él es la figura más fintech y cripto-avanzada para liderar la OCC. En solo siete meses como contralor interino, Brooks ha sido fundamental para una serie de acciones para integrar las criptomonedas en el sistema financiero.

Sin embargo, la posición de Brooks es designada, con una nominación formal de Trump solo después de las elecciones de noviembre. El Senado, ocupado con travesuras presidenciales y viendo un cambio de mar claro en el horizonte, nunca programó la audiencia de confirmación de Brooks.

FinCEN se estremece

La Red de Ejecución de Delitos Financieros del Tesoro ha ampliado el plazo de su controvertida propuesta para exigir que los intercambios de cifrado retengan más datos en las carteras autohospedadas con las que realizan transacciones.

Esto no quiere decir que la regla haya sido cancelada. Lejos de ahi. Pero una de las preocupaciones centrales sobre la propuesta fue el hecho de que solo dio 15 días para responder, días que cayeron en Navidad y Año Nuevo y se produjeron inmediatamente antes de que una nueva administración llegara al poder.

La desaceleración se debió a una respuesta abrumadora de la industria de la criptografía, que en promedio envió unos 500 comentarios al día. La ventana ampliada pondrá cualquier decisión final sobre la propuesta en manos de la próxima administración. La reglamentación fue parte de una sospecha general sobre las criptomonedas por parte del secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, quien, junto con muchas de las elecciones del gabinete de Trump, estaba obsesionado con los flujos de capital incontrolados fuera de los EE. UU. Y, en consecuencia, vio las criptomonedas principalmente como una amenaza. Si bien es probable que la próxima administración promulgue una regla basada en algunas de estas disposiciones, Yellen no tiene la misma tradición de agresividad internacional.

Lecturas adicionales

La Electronic Frontier Foundation argumenta en contra de empresas que, como Amazon, ofrecen infraestructura tecnológica que actúa como cuellos de botella para el contenido.

TechStream de Brookings evalúa dos nuevos proyectos de ley que tienen como objetivo reconfigurar la competencia y la gestión de datos entre las plataformas digitales en la UE.

The Economist ofrece una explicación (cómicamente a regañadientes) de la reciente corrida alcista de Bitcoin.