Skip to content Skip to sidebar Skip to footer


El fundador de Social Capital, Chamath Palihapitiya, dijo que Buffett, Munger y Gates están equivocados sobre su evaluación negativa de Bitcoin. Al igual que Buffett y Munger, el capitalista de riesgo canadiense también se considera un inversor inteligente. Sin embargo, cuando se trata de criptomonedas, ahí es donde terminan las similitudes.

Palihapitiya defiende Bitcoin

Durante una entrevista de CNBC, se mostró una serie de clips cortos con Buffett, Munger y Gates.

En Bitcoin, dijo Buffett, «el activo en sí no crea nada». Mientras que Munger lideró con «Creo que es una actividad de escoria». Si bien Gates tiene pocas esperanzas de una apreciación sostenida de los precios, dice: «Lo acortaría si hubiera una manera fácil de hacerlo».

Respondiendo a los comentarios, Palihapitiya dijo que cree que los tres están equivocados. Al explicar más, se apresuró a dar crédito a Buffett y Munger, y agregó que se considera un discípulo de sus logros. Pero también señaló que la tecnología queda fuera de su «círculo de competencia».

“Mira, no todo el mundo tiene razón todo el tiempo, y creo que tenemos que reconocer que todos tenemos prejuicios. Y mira, soy discípulo de Buffett y Munger, y una de las cosas que han dicho durante años, que creo, es que defines un círculo de competencia y te quedas dentro de él ”.

Respondiendo al argumento de que Bitcoin no es tecnología, sino que es un activo no productivo similar al oro, Palihapitiya reconoció esta comparación. Pero en la verdadera moda de Michael Saylor, dijo que cree que Bitcoin es un reemplazo del oro.

Al compartir su propia estrategia de inversión, Palihapitiya dijo que tiene un 99% de riesgo y un 1% de riesgo. Decir que tener 1% de Bitcoin en el grupo de reducción de riesgos se trata en última instancia de comprar un seguro.

“Las personas que poseen Bitcoin en 2012 hasta ahora, la mayoría de esas personas lo ven como una cobertura para la infraestructura financiera tradicional. No está claro si eso es cierto o no, pero así es como todos lo hemos visto.

2020 es el año con mayor correlación registrado

Existe un debate sobre si Bitcoin es un activo de cobertura o no.

Los datos de Morningstar que se remontan a 2013 muestran una correlación débil general entre las principales clases de activos y Bitcoin. Esto respalda el argumento de que Bitcoin es un activo de cobertura.

Sin embargo, el año pasado se observó un mayor grado de correlación positiva entre todas las principales clases de activos y Bitcoin, siendo el oro el más correlacionado.

Source: etftrends.com

Los analistas atribuyen esto al aumento de la adopción de Bitcoin, citando volúmenes récord y el aumento de la actividad de las redes de pago.

«Este aumento en la correlación puede ser el resultado de su creciente adopción, como lo demuestran los volúmenes récord negociados, el aumento de los fondos de bitcoins negociados en OTC y un número creciente de redes de pago que permiten la compra y venta de bitcoins y activos digitales en sus redes».

Si es así, ¿la adopción masiva significaría la pérdida del estado de cobertura de Bitcoin?

Gráfico diario de Bitcoin

Source: BTCUSD on TradingView.om



Post Original de: NewsBTC

CriptoNerds

es un indexador y traductor de contenido creado para promover la adopción de Criptomonedas en países de habla hispana.

 

Apóyanos registrandote en nuestros links de referencia !

Binance    Bitso    Tauros    Mexo

CriptoNerds.com © 2022.

CriptoNerds.com © 2022. Todos los Derechos Reservados