Skip to content Skip to sidebar Skip to footer


Hace poco menos de dos años, el Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó un artículo de investigación sobre el auge del dinero digital. Gran parte del texto trataba sobre cómo los bancos centrales podrían mitigar los riesgos potenciales que el dinero digital y, en particular, las monedas estables representaban para el sistema existente.

En ese momento, la inclusión de Bitcoin en el documento como dinero público parecía relevante, pero la moneda en sí no recibió demasiada atención y se consideró de poca importancia.

Mucho ha cambiado desde entonces. Y, sin embargo, la discusión sobre las monedas digitales de los bancos centrales (CBDC) sigue limitada a los rieles de pago, la programabilidad del dinero y la promesa de inclusión financiera, sin una consideración amplia de cómo entra en juego la confianza pública.

Esto podría llevar a algunos a creer que las CBDC podrían hacer que Bitcoin sea redundante. Sin embargo, cuando cambiamos nuestro enfoque de la pragmática a una conversación sobre confianza, propiedad y agencia, queda claro que las CBDC no representan una amenaza para Bitcoin. Su éxito incluso podría depender de ello.

Las CBDC reconsideradas

Para la mayoría de los entusiastas de la criptografía, los CBDC son la antítesis de Bitcoin. Emitidos por un Banco Central en una cadena de bloques autorizada, los CBDC operan dentro de una estructura de poder sesgada y, por lo tanto, es poco probable que ofrezcan una política monetaria tan confiable y predecible como Bitcoin.

No obstante, en el discurso público, estas monedas digitales exigidas por el estado generalmente se presentan como ofreciendo una amplia gama de beneficios. En el ámbito internacional, las CBDC podrían utilizarse para optimizar los flujos de remesas, la liquidación interbancaria y el comercio. En el comercio, las redes CBDC podrían aprovecharse para desafiar la hegemonía estadounidense, especialmente en el contexto de la Iniciativa Belt & Road de China.

A nivel nacional, las CBDC podrían proporcionar vías adicionales para llegar a las comunidades no bancarizadas y actuar como una interfaz para proporcionar pagos de estímulo, subsidios o distribuir otros beneficios. La tecnología también podría usarse para recopilar datos, aumentar los impuestos o hacer cumplir sanciones.

Cuando la perspectiva de las CBDC realmente estalló, casi al mismo tiempo que Facebook propuso su proyecto Libra, en AAX vimos principalmente las CBDC en términos de un respaldo de blockchain y como una mejora potencial de los rieles de liquidez entre fiat y cripto. Ahora, sin embargo, creemos que la dinámica entre Bitcoin y CBDC es de una naturaleza mucho más polémica, especialmente a raíz de la pandemia y los disturbios que siguieron.

Apelación de Bitcoin

Es innegable que durante la pandemia hemos visto una brecha cada vez mayor entre los gobiernos y sus ciudadanos, desde la conmoción en torno a las elecciones estadounidenses hasta las protestas en ciudades de todo el mundo. Mientras tanto, Bitcoin ha tenido una aceptación significativa como cobertura contra la inflación, o esencialmente, como una mejor alternativa al fiat. Más que el precio solo, Bitcoin indexa un creciente reconocimiento colectivo de que una reserva de valor digital, descentralizada, accesible a nivel mundial, que presenta una escasez fija, se adapta mejor a las necesidades del siglo XXI que algunos de los instrumentos que se remontan a la Edad de Piedra, por lo que para hablar.

Desde su creación, Bitcoin se basa en un conjunto de principios básicos en torno a la privacidad, la propiedad, la confianza y la agencia financiera, y como tal tiene la capacidad única de convertir a los especuladores en HODLers acérrimos.

A diferencia de las CBDC, que requieren una implementación de arriba hacia abajo, Bitcoin se está arraigando orgánicamente en todos los niveles de la sociedad. Desde corporaciones, hasta personas de alto patrimonio neto y administradores de activos, e incluso, según se informa, hasta fondos soberanos; la transición a Bitcoin está sucediendo. Y no es solo el dinero institucional lo que se mueve. Las iniciativas de base, como la de una aldea en El Salvador, también están trabajando para promover la adopción de Bitcoin a nivel local. Proyectos como estos esencialmente desvinculan a las economías de mercado locales de su jurisdicción monetaria, en la que se encuentran privados de sus derechos, y las conectan a la red global de Bitcoin.

Según uno analista, en términos de adopción, los 150 millones de usuarios de Bitcoin lo sitúan actualmente a la par con Internet en 1996 y, al ritmo de crecimiento de la red, Bitcoin podría llegar a mil millones de usuarios en cuatro años.

¿Hay futuro para las CBDC?

Si suficiente capital público y privado fluye hacia Bitcoin en los próximos años, y se convierte en una moneda utilizada para el comercio y la liquidación global, entonces los estados podrían tener dificultades para vender cualquier nuevo sistema o moneda a sus ciudadanos, y mucho menos a la comunidad internacional.

En un mundo ya polémico, es probable que las CBDC permanezcan estancadas en una batalla por el dominio y den lugar a una versión monetaria de lo que algunos han llamado Splinternet, es decir, un multiverso politizado de liquidez y vías de pago.

La verdadera batalla, por lo tanto, será por los corazones y las mentes de las personas y para restaurar la confianza en el dinero decretado por el gobierno. Algunas ciudades o estados insulares más pequeños podrían adoptar Bitcoin como moneda de reserva y usarlo para respaldar una CBDC nacional. Esto puede verse como una forma de tokenización inversa en la que los activos digitales ya no representan una economía, sino que comienzan a formar la base de una economía en sí.

Para jurisdicciones más grandes como Estados Unidos, China, India o la UE, es probable que el proceso sea mucho más arduo. Si eligen no seguir al sector privado en la adopción de Bitcoin, entonces el éxito de sus CBDC dependerá de la facilidad con la que sus usuarios puedan intercambiar sus fondos por otras monedas, incluida la criptografía, así como de la medida en que la regulación criptográfica es favorable. para negocios.

Cómo se desarrollará todo tendrá que determinarse sobre el terreno. Sin duda, las CBDC pueden aportar muchos beneficios a la sociedad. Sin embargo, no se puede dar por sentado ni la adopción ni el éxito prolongado de cualquier CBDC, especialmente con Bitcoin en aumento. En última instancia, es una elección de la gente.

Los CBDC posteriores no amenazan a Bitcoin: su éxito podría depender de que apareciera primero en CryptoSlate.





Post Original de: CryptoSlate

CriptoNerds

es un indexador y traductor de contenido creado para promover la adopción de Criptomonedas en países de habla hispana.

 

Apóyanos registrandote en nuestros links de referencia !

Binance    Bitso    Tauros    Mexo

CriptoNerds.com © 2022.

CriptoNerds.com © 2022. Todos los Derechos Reservados