Bueno, la pregunta sobre las regulaciones se ha convertido en un juego interminable de arrancar una margarita que termina creciendo un pétalo extra justo cuando crees que has llegado a una respuesta. Tal es también la situación en la India, donde una gran base de fans de las criptomonedas ha estado esperando saber de los reguladores si favorecerán las criptomonedas o simplemente las prohibirán.
En lo que no es tanto un evento nuevo, se dice que el gobierno indio está revisando los aspectos clave del proyecto de ley que propone la prohibición de las criptomonedas. Los informes sugieren que el gobierno finalmente decidió sentarse con los reguladores financieros y las partes interesadas de la industria para analizar las disposiciones mencionadas en el proyecto de ley.
Más específicamente, revisarán las disposiciones que abordarán cuestiones como una posible prohibición de las criptomonedas, la regulación de las criptomonedas o la clasificación de las criptomonedas.
Ahora, esta es una sugerencia que se ha hecho durante mucho tiempo en la comunidad criptográfica. Es probable que el establecimiento de un comité de este tipo mejore la comprensión del gobierno sobre las criptomonedas. Y ahora, las partes interesadas de las criptomonedas finalmente se han sentado a la mesa. Entonces, esto podría resultar a favor de las criptomonedas, ¿verdad?
No.
Hace una semana, otras fuentes habían revelado que ha habido un cambio en la posición agresiva del gobierno hacia las criptomonedas y que es probable que clasifique a Bitcoin como una clase de activo en el país. Sin embargo, a pesar de que el gobierno y la criptocomunidad se unieron para discutir la criptografía, el banco central se ha mantenido cauteloso y alertó al gobierno central sobre las preocupaciones que afectan la adopción de la tecnología en primer lugar.
Recientemente, vimos que el prominente intercambio de criptomonedas WazirX y sus directores Nischal Shetty y Sameer Mhatre emitieron un aviso de demostración de causa por parte de la Dirección de Aplicación. [ED]. El aviso se emitió por supuestamente violar las pautas en relación con transacciones por valor de Rs 2,790.74 crore. El ED declaró que los avisos siguieron al lavado de dinero en curso en aplicaciones de apuestas en línea «ilegales» de propiedad china.
Las autoridades afirmaron que el intercambio no recopiló los documentos necesarios en clara violación de la normativa básica obligatoria contra el blanqueo de capitales. [AML] y lucha contra la financiación del terrorismo [CFT] normas de precaución y pautas de FEMA. Sin embargo, el director ejecutivo del intercambio de cifrado, Nischal Shetty, señaló que el intercambio ha ido «más allá de nuestras obligaciones legales al seguir el procesamiento de KYC y AML y siempre ha proporcionado información a las autoridades policiales cuando es necesario».
A la luz de los acontecimientos recientes, una revisión del «proyecto de ley de prohibición» no es suficiente para saber qué forma tomarán las regulaciones criptográficas. Con el Banco de la Reserva de la India vacilante y el gobierno tratando de mantener un equilibrio, la criptocomunidad tendrá que sufrir la larga espera hasta que se alcance un consenso.
Suscríbete a nuestro Boletin informativo
Post Original de: AMBCrypto
