Skip to content Skip to sidebar Skip to footer


La demanda de Ripple vs. SEC tiene la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. negar posesión de documentos internos relacionados con Bitcoin, Ethereum o XRP, en lo que respecta a valores, se lee en un archivo en Court Listener.

El equipo de defensa de Ripple considera que esto es fundamental para el caso al establecer cómo la SEC determina las clasificaciones de valores.

A pesar del rechazo de la SEC, Juez Netburn ha dictaminado autorizar el descubrimiento de dichos documentos. Pero con exclusión de las comunicaciones SEC-to-SEC. Ambas partes tomaron esto como una victoria de su parte. Leyendo más sobre esto, ¿el péndulo ha vuelto ahora a favor de la SEC?

«Voy a conceder, en gran parte, la moción del acusado, creo que el descubrimiento relacionado con Bitcoin y Ether es relevante», dijo Netburn, y agregó:

“Voy a autorizar el descubrimiento tanto de comunicaciones exclusivamente de Bitcoin o Ether como de comunicaciones XRP entre la SEC y terceros, y por eso incluyo a todos los participantes del mercado y las otras agencias gubernamentales. No incluyo las comunicaciones internas de la SEC a la SEC en esa resolución «.

El fallo no sigue del todo el camino de Ripple

Crítico para la defensa de Ripple contra las acusaciones de que vendió valores no registrados es establecer equivalencia entre Bitcoin, Ethereum y XRP.

Bajo el exdirector William Hinman, la SEC determinó en 2018 que tanto Bitcoin como Ethereum no eran valores. En ambos casos, Hinman llamó la atención sobre la descentralización de ambas redes como factor para tomar esa determinación.

Al buscar el descubrimiento de documentación sobre el asunto, Ripple espera determinar por qué se destaca a XRP en este sentido.

Al comentar sobre el fallo del juez Netburn, el abogado Jeremy Hogan dijo que fue una decisión matizada. El juez acordó el descubrimiento de comunicaciones entre la SEC y terceros, pero no documentos internos.

El resultado de esto significa que Ripple obtendrá menos de lo que está pidiendo.

«El juez le dirá a la SEC que saque un memorando interno con respecto al estado de designación de seguridad de BTC y ETH y XRP y los divulgue. Ella los obligará a revelar más de lo que quieren (que aparentemente es «nada») pero menos de lo que pide Ripple.«

La SEC llora falta por la intervención de los titulares de XRP

En una moción separada, la SEC busca evitar que los titulares de XRP intervengan en el caso.

La moción para intervenir dirigida por John Deaton presenta el argumento de que los titulares de XRP perdieron debido a que la SEC presentó una acción legal contra Ripple. Esto, dicen, contradice la declaración pública de la SEC para evitar daños a los inversores.

La SEC presentó ayer su oposición a la moción para intervenir. Presentaron el argumento de que la moción para intervenir está prohibida por ley. Además, agregar esa intervención no traerá nada nuevo al caso.

«El precedente de la Corte Suprema dicta que este tipo de interferencia con Las acciones de aplicación del gobierno están prohibidas constitucional y legalmente, ya que se inmiscuyen en La discreción fiscal del Poder Ejecutivo ”, se lee en el documento.

Si bien Ripple ha obtenido muchas «mini victorias» durante la etapa de audiencia de la demanda, los últimos acontecimientos muestran que la SEC no tiene intención de renovarse.

La SEC afirma que «no existe ningún documento» a medida que surge un nuevo giro en el caso de Ripple (XRP) que apareció primero en CryptoSlate.





Post Original de: CryptoSlate

CriptoNerds

es un indexador y traductor de contenido creado para promover la adopción de Criptomonedas en países de habla hispana.

 

Apóyanos registrandote en nuestros links de referencia !

Binance    Bitso    Tauros    Mexo

CriptoNerds.com © 2023.

CriptoNerds.com © 2023. Todos los Derechos Reservados