Un juez federal ha dado a entender que una persona puede no tener derecho a obligar al Servicio de Impuestos Internos, o IRS, a eliminar los registros financieros que obtiene de los intercambios de cifrado.

Al otorgar una moción de desestimación presentada en diciembre, el juez Joseph DiClerico en el Distrito de New Hampshire sugirió que el Servicio de Impuestos Internos no tiene la obligación de cumplir con las solicitudes para purgar los registros de transacciones criptográficas que recibió de Coinbase u otros intercambios con respecto a la información de impuestos federales. Desestimado en parte por falta de jurisdicción, el caso de derechos civiles presentado por el demandante James Harper contra el comisionado del IRS Charles Rettig, la agencia y sus oficiales concluyó después de casi un año en la corte.

El despido de hoy decía que Harper no tenía derecho a una indemnización por daños ni a limitar la capacidad del IRS para obtener información fiscal de los intercambios, principalmente debido a la Ley contra medidas cautelares. Solo aplicable a los impuestos federales, el estatuto impide que los tribunales federales ejerzan jurisdicción en ciertos casos para obstaculizar «la evaluación o la recaudación de cualquier impuesto».

«El efecto de la medida cautelar y declaratoria solicitada por Harper sería evitar que el IRS evalúe los impuestos de Harper o de otros utilizando la información que ha obtenido a través del proceso de terceros de John Doe», dijo el juez DiClerico. «En consecuencia, su demanda, en la medida en que busca una medida cautelar y declaratoria, está prohibida por la Ley contra medidas cautelares».

Harper tenía una cuenta en Coinbase a partir de 2013, recibiendo por primera vez depósitos de Bitcoin (BTC) como ingresos por trabajos de consultoría. Afirma que declaró las transacciones criptográficas como ganancias de capital en sus declaraciones de impuestos hasta 2016, cuando liquidó y transfirió cualquier tenencia del intercambio, así como cualquier BTC en Abra y Uphold.

En 2019, el IRS envió 10,000 cartas a los inversionistas criptográficos aclarando los requisitos de presentación de impuestos para los activos digitales y aparentemente sugiriendo que paguen los impuestos atrasados ​​no declarados. La carta incluía una amenaza velada de que los usuarios de criptomonedas estarían «sujetos a futuras actividades de ejecución civil y criminal» en caso de que no declararan y pagaran impuestos sobre las tenencias.

Según los informes, Harper no había tenido ninguna criptografía en Coinbase desde 2016, y el intercambio dijo en sus términos de acuerdo que protegería la información personal de los usuarios de «pérdida, mal uso, acceso no autorizado, divulgación, alteración y destrucción». Sin embargo, debido a que había recibido la carta del IRS, Harper infirió que Abra o Coinbase, o ambos, habían proporcionado su información personal a la agencia. En julio de 2020, presentó una demanda de derechos civiles contra el IRS, alegando que la agencia tributaria violó sus derechos de la Cuarta y Quinta Enmienda.

Los documentos judiciales hicieron referencia a un caso federal con Coinbase de 2017, que decía que el IRS que obtenía información financiera personal del intercambio se clasificó como «cumplimiento fiscal, no investigación» que «sirve al propósito de investigación legítimo de hacer cumplir las leyes fiscales contra aquellos que se benefician del comercio en moneda virtual «. Esa decisión, así como la de hoy, puede sugerir que los usuarios de criptografía tienen pocos recursos en caso de que un intercambio como Coinbase entregue su información personal en respuesta a una citación o solicitud de información del IRS.

La decisión del juez se produce solo tres semanas antes de la fecha límite para la presentación de impuestos en los Estados Unidos, el 15 de abril.