Skip to content Skip to sidebar Skip to footer


La presentación del abogado John Deaton de una moción para intervenir hace dos semanas fue una llave en las obras para muchos que esperaban que la demanda en curso entre la SEC de los Estados Unidos y Ripple Labs fuera un intercambio directo y directo. La moción, presentada en nombre de los titulares de XRP, fue respondida por ambas partes hace unos días.

Si bien los acusados ​​se pronunciaron a favor de dicha moción con una salvedad de participación limitada, la agencia reguladora acusó a los intervinientes de “recitar” la posición y los argumentos de Ripple y sus ejecutivos en el litigio.

Si bien las reacciones a la moción de intervención antes mencionada han sido variadas, también ha alimentado dudas y preocupaciones en la mente de muchos. Una de estas preocupaciones fue mencionada por Deaton en un Twitter reciente. hilo, con el abogado ampliando la probabilidad de sanciones contra los titulares de XRP si tuvieran éxito en su moción para intervenir y perdieran el caso subyacente.

Sin embargo, antes de tocar las sanciones, Deaton aclaró que ni los 6 interventores propuestos ni “otros en situación similar” son oficialmente parte del caso todavía. El abogado argumentó que simplemente representa una clase putativa de más de 12k, antes de continuar agregando,

Las personas, dijo, tendrían la oportunidad de elegir si quieren ser parte de la clase o no.

Deaton también buscó aclarar el malentendido que muchos en la comunidad tienen sobre la posibilidad de que la SEC los persiga y los castigue con sanciones. Estos instrumentos penales, señaló el abogado, solo pueden ser impuestos por el tribunal y no es un poder discrecional otorgado al organismo regulador.

Aquí, vale la pena señalar que la propia SEC no ha pedido que se impongan sanciones a los interventores o titulares de XRP. Aún no. Hacerlo, según Deaton, sería muy absurdo y fuera de lugar para la SEC dirigida por Gary Gensler. No solo porque Gensler tiene la reputación de ser «amigable con las criptomonedas», sino también porque la SEC ha afirmado que protege a los inversores minoristas. Un llamado a imponer sanciones, ergo, no sería bueno.

¿Qué pasa si, hipotéticamente, la SEC solicita sanciones contra los titulares de XRP? ¿Entonces que? Nuevamente, solo un juez presidente puede imponer tales sanciones. ¿Qué pasa con la corte entonces? Según el abogado, la imposición de tales sanciones estaría en contravención directa de una decisión que permite la moción en primer lugar.

La SEC, concluyó el abogado, sólo está interesada en «la devolución de las ganancias obtenidas por Ripple y los dos ejecutivos» y otras sanciones civiles. Por lo tanto, es probable que las sanciones, tanto para los acusados ​​como para los propietarios minoristas de XRP, estén fuera de discusión.


Regístrese en nuestro Boletin informativo






Post Original de: AMBCrypto

CriptoNerds

es un indexador y traductor de contenido creado para promover la adopción de Criptomonedas en países de habla hispana.

 

Apóyanos registrandote en nuestros links de referencia !

Binance    Bitso    Tauros    Mexo

CriptoNerds.com © 2023.

CriptoNerds.com © 2023. Todos los Derechos Reservados