A medida que el precio de Bitcoin ha crecido, también lo ha hecho su consumo de energía. Para mantener la red segura, se incentiva a los mineros a ejecutar nodos y se les paga en BTC.
Si bien hay muchos confundidos por la minería de Bitcoin como concepto, es una industria masiva que consume el poder de países medianos como Austria cada año.
Muchos en el espacio criptográfico ven este proceso como necesario. Pero recientemente, un hilo que llamaba a Bitcoin un “Chernobyl gigante ardiente” se volvió semi-viral en Twitter.
La minería de Bitcoin atacada en Twitter
El fin de semana pasado, Stephen Diehl, un programador, publicó un extenso hilo sobre el costo ambiental de Bitcoin.
Diehl encabezó el hilo al afirmar que cree que la criptomoneda es un «Chernobyl gigante que arde sin llama y que se encuentra en el corazón de Silicon Valley y que muchos inversores preferirían que permanecieras en silencio».
Analicemos el costo ambiental de bitcoin. Porque a pesar de todo el impulso para la inversión sostenible y ecológica en el sector tecnológico, hay un Chernobyl ardiente gigante en el corazón de Silicon Valley sobre el que muchos inversores preferirían que permanecieras en silencio. 🧵 (1 /)
– Stephen Diehl (@smdiehl) 17 de enero de 2021
Diehl alega en su hilo que la minería de Bitcoin es efectivamente un desperdicio de energía debido al hecho de que el BTC generado no tiene valor y se usa para lavar dinero y comprar drogas:
«La minería de Bitcoin es esencialmente una versión jodida de Candy Crush en la que resuelves acertijos por monedas, excepto que las monedas van a comprar fentanilo de la red oscura, lavar dinero para los señores de la guerra y ofrecer juegos de azar para los administradores de fondos de cobertura».
Agrega que Bitcoin no produce ningún valor económico:
“A diferencia de otras actividades económicas, el esquema de bitcoin no produce absolutamente nada por todo este desperdicio. Es una actividad puramente especulativa de la gente que juega con los movimientos aleatorios de los precios y el único resultado es simplemente barajar números en una computadora a un costo increíble «.
Más allá de eso, agregó que Bitcoin sigue siendo un «esquema de inversión en forma de pirámide» que requiere inversores «más tontos» para que la inversión tenga éxito.
Su hilo obtuvo más de 8.000 me gusta y 4.500 retweets, y muchos parecen estar de acuerdo con sus declaraciones. Es de destacar que Diehl desactivó las respuestas en su hilo.
Muchos en la comunidad de Bitcoin han refutado sus comentarios, incluido el primer escritor de Bitcoin, Kyle Torpey, quien utilizó el hilo de Diehl como marco para una crítica similar del dólar estadounidense.
Analicemos el costo ambiental del dólar estadounidense. Porque a pesar de todo el impulso para la inversión sostenible y verde en el gobierno, hay un Chernobyl ardiente gigante sentado en el corazón de Washington sobre el que muchos inversores preferirían que permanecieras en silencio. 🧵 (1 /
– Kyle Torpey (@kyletorpey) 18 de enero de 2021
Square admite la minería limpia de Bitcoin
No es que no se estén tomando medidas para enmendar los efectos potencialmente dañinos de la minería de Bitcoin.
Square, que ejecuta la aplicación Cash compatible con Bitcoin, anunció en diciembre que invertirá dinero en el espacio de la cripto minería para lograr un uso renovable:
“Square, Inc. (NYSE: SQ) anunció hoy sus planes de convertirse en cero emisiones netas de carbono para las operaciones para 2030, incluidas sus emisiones primarias de Alcance 3. Square también anunció el lanzamiento de su Iniciativa de Inversión en Energía Limpia de Bitcoin, donde ha comprometido $ 10 millones para apoyar a las empresas que ayudan a impulsar la adopción y la eficiencia de las energías renovables dentro del ecosistema de bitcoin «.
También hay medidas de otras entidades para capturar energía renovable no utilizada para BTC y otros criptoactivos mineros.
La publicación Thread que llama a Bitcoin un «Chernobyl gigante ardiente» se vuelve viral en Twitter apareció primero en CryptoSlate.
Post Original de: CryptoSlate
