Skip to content Skip to sidebar Skip to footer


Según el medio de comunicación Bloomberg, Marc Berger, quien renunció a su cargo en la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) en enero, se unirá a Simpson Thacher, con sede en Nueva York, en junio. Berger fue fundamental para emprender acciones legales contra Ripple por acusaciones de vender un valor no registrado en el token XRP.

Un punto clave a lo largo del proceso de audiencia ha sido el asentimiento de aprobación de la SEC hacia Bitcoin y Ethereum, que consideran que no son valores. Ahora se están formulando preguntas después del nombramiento de Berger en una firma miembro de Enterprise Ethereum Alliance.

Las dudas persistentes sobre la legitimidad de la demanda de Ripple aumentan

Las reacciones iniciales de la comunidad a la demanda de la SEC contra Ripple fueron conmoción e incredulidad. Las consecuencias vieron a los socios rescatar, intercambiar cancelaciones y el precio de XRP cayó como una piedra. Dado el historial de la SEC de enjuiciamientos exitosos, las cosas parecían sombrías.

Pero con el tiempo, a medida que el equipo de defensa de Ripple se ha ocupado de sus asuntos, el caso contra Ripple parece desmoronarse. Varias «mini victorias» han ido a favor de Ripple, incluido el juez Torres que otorgó la moción para que los titulares de XRP intervengan.

Un matiz importante en este caso es la equivalencia de XRP con Bitcoin y Ethereum. En junio de 2018, el exdirector de la SEC William Hinman dictaminó que Bitcoin y Ethereum no son valores. Sin embargo, el equipo legal de Ripple desea investigar en qué se basa XRP en comparación con los otros dos.

Teniendo en cuenta el nombramiento de Berger en Simpson Thacher y la conexión con Ethereum de esa empresa, se están formulando preguntas sobre la validez de la demanda de la SEC contra Ripple.

CryptoLaw también señala que Hinman recibe una pensión de 1,6 millones de dólares anuales de Simpson Thacher. Businessinsider.com informó esta historia.

Vender valores no registrados no es un delito

El fundador de ShapeShift, Erik Voorhees, habló recientemente sobre cuando la SEC lo persiguió por el cargo de vender valores no registrados.

Esto se remonta a 2012, cuando Voorhees vendió acciones en su sitio web SatoshiDICE. Dijo que si la SEC estuviera haciendo su trabajo, se centraría en traer represalias a las víctimas de fraude financiero.

Hablando sobre lo que le sucedió, Voorhees dijo que los inversores de SatoshiDICE ganaron muchos múltiplos de su dinero. Es decir, en su caso, no hubo víctimas. Pero eso no impidió que la SEC iniciara acciones legales. Finalmente optó por pagar el acuerdo de $ 50k que estaban pidiendo. Voorhees también tuvo que cubrir sus costos legales.

«[Investors] hizo múltiplos de su dinero en diez meses. Pero la SEC estaba enojada porque no obtuve su permiso para esto. No lo registré en la SEC. Así que me persiguieron por vender valores no registrados, lo que, por supuesto, es una basura total, no es un delito «.

Los titulares de Ripple y XRP han sufrido mucho a manos de la SEC. Teniendo en cuenta los titulares de XRP que afirman no ser víctimas, además de los dudosos sucesos posteriores a la SEC con personal clave, ¿debería ser la SEC la que esté en juicio?

El puesto El ex director de la SEC que dirigió la acción de Ripple aterriza un nuevo rol en el bufete de abogados Ethereum apareció primero en CryptoSlate.





Post Original de: CryptoSlate

CriptoNerds

es un indexador y traductor de contenido creado para promover la adopción de Criptomonedas en países de habla hispana.

 

Apóyanos registrandote en nuestros links de referencia !

Binance    Bitso    Tauros    Mexo

CriptoNerds.com © 2023.

CriptoNerds.com © 2023. Todos los Derechos Reservados