Dan Larimer ha dejado su puesto como CTO de Block.one, la empresa de software responsable del desarrollo de EOS.
Larimer hizo el anuncio en Hive ayer, diciendo que no sabe qué quiere hacer a continuación. Sin embargo, dijo que sigue comprometido con su misión de crear soluciones de libre mercado.
“Me estoy inclinando hacia la construcción de tecnologías más resistentes a la censura. He llegado a creer que no se puede brindar “libertad como servicio” y, por lo tanto, centraré mi atención en crear herramientas que las personas puedan usar para asegurar su propia libertad ”.
EOS llegó a los titulares en 2018 después de que su ICO de un año recaudó la asombrosa cantidad de $ 4 mil millones, lo que la convirtió en la ICO más grande en la historia de las criptomonedas. Un récord que todavía tiene unos tres años después.
Block.one facturó a EOS como un «asesino de Ethereum» que también ofrecía dApps, contratos inteligentes y un ecosistema completo para que los desarrolladores pudieran construir. Pero se diferenciaba de Ethereum en que ejecutaba Prueba de participación delegada (dPoS), un protocolo que había desarrollado Larimer.
Con el tiempo, por una razón u otra, el proyecto luchó por ganar una tracción significativa. El máximo histórico de EOS se logró en abril de 2018, cuando alcanzó los $ 23. Pero desde entonces, el precio ha sido atrapado en un canal descendente, con pocas señales de recuperar las glorias anteriores.
Actualmente, EOS ha bajado un 30% en el día, a $ 2.71. De los 100 primeros, solo Bitcoin SV, con un -32%, ha registrado una pérdida mayor hoy.
Source: EOSUSD on TradingView.com
El CEO de IOHK comparte sus pensamientos sobre la situación de EOS
La declaración de Larimer no entró en detalles sobre sus razones para irse. Sin embargo, en su último AMA, el CEO de IOHK, Charles Hoskinson, habló con franqueza sobre su perspectiva sobre el asunto.
Hoskinson abordó el tema diciendo que si bien hay un elemento de rivalidad en el espacio de las criptomonedas, todos todavía se unen bajo la bandera de «creencia en el poder de las criptomonedas».
Yendo al grano, Hoskinson dijo que el problema con EOS es que el ICO de grandes cantidades de dinero había creado una situación en la que se hicieron demasiado grandes demasiado rápido.
«EOS, creo que Dan estuvo por cuatro [years]. Ciertamente, puso mucho trabajo en ello. Es una gran comunidad, un gran ecosistema. El problema es que recaudaron demasiado dinero y eso fue lo que terminó definiendo el proyecto.
Profundizando, Hoskison habló sobre las expectativas que conlleva haber recaudado una suma de dinero tan asombrosa. Es más, cuando se vincula a ambiciones altísimas que no dan resultado, Hoskinson cree que el interés en el proyecto disminuyó.
“Si hubieran actualizado Bitshares, o si hubieran hecho una oferta mucho más pequeña, creo que habría un pequeño, pero increíblemente evangélico grupo de personas que estaban realmente entusiasmadas con lo que hicieron.
El análisis de dApps en EOS versus Ethereum muestra un abismo en las estadísticas. Por ejemplo, Ethereum presenta un total de 3,035 dApps con un volumen de $ 190.8 millones en las últimas 24 horas. Compare esto con EOS, con 333 dApps y un volumen de $ 4,3 millones, y está claro que EOS no está logrando atraer desarrolladores.
Block.one emitió una respuesta agradeciendo a Larimer por sus contribuciones, deseándole lo mejor para el futuro.
Post Original de: NewsBTC
