Skip to content Skip to sidebar Skip to footer


En el caso en curso de Ripple contra la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), la semana pasada, la SEC se negó a producir documentación sobre Bitcoin y Ethereum. Argumentaron que la solicitud es irrelevante para este caso.

Sin embargo, ayer, Ripple Labs presentó una carta de respuesta al juez magistrado. Sarah Netburn, solicitando a la SEC que presente la documentación solicitada.

¿Por qué el XRP de Ripple se considera un valor cuando Bitcoin y Etheruem no lo son?

La SEC presentó una demanda contra Ripple a fines de diciembre alegando que la empresa y dos ejecutivos clave habían vendido tokens XRP, que consideran valores no registrados.

Han pasado muchas cosas en los tres meses transcurridos desde entonces. Especialmente en términos de daño al precio de XRP y deserción por parte de socios e intercambios clave. Sin embargo, a medida que avanzó el caso, el precio de XRP se ha recuperado, hasta cierto punto, desde su mínimo de $ 0.18.

Tal como están las cosas, hay cuatro mociones principales en este caso. El primero es forzar el descubrimiento de documentos relacionados con la información financiera del director ejecutivo Garlinghouse y del presidente Larson. En segundo lugar, está la moción de la SEC para atacar la defensa de notificación justa de Ripple. El tercero es la moción de Garlinghouse y Larson para desestimar la demanda en su contra. Y finalmente, la moción de Ripple sobre por qué la SEC tardó siete años en emprender acciones legales.

La presentación de la carta de respuesta de ayer podría traer complejidad adicional a este caso. El bufete de abogados que representa a Ripple dice que la documentación que la SEC tiene sobre Bitcoin y Ethereum es relevante porque son comparables con XRP.

La SEC da luz verde a Bitcoin y Ethereum

En junio de 2018, el exdirector de la SEC William Hinman pronunció un discurso en el que dio luz verde a Bitcoin y Ethereum.

“Cuando miro a Bitcoin hoy, no veo un tercero central cuyos esfuerzos sean un factor determinante clave en la empresa. La red en la que funciona Bitcoin está operativa y parece haber estado descentralizada durante algún tiempo, quizás desde el inicio.

Y dejando de lado la recaudación de fondos que acompañó a la creación de Ether, según mi comprensión del estado actual de Ether, la red Ethereum y su estructura descentralizada, las ofertas y ventas actuales de Ether no son transacciones de valores «.

El equipo legal de Ripple desea saber si hubo una equivalencia percibida entre los activos digitales primarios. Si es así, ¿sobre qué base se destaca XRP?

El experto legal interviene

Abogado Jeremy Hogan ofreció su opinión sobre este último giro diciendo que se sorprendería si el juez no confirmaba la carta de respuesta.

Hogan agregó que, dependiendo del contenido de los documentos, la SEC podría tener la culpa por «conocimiento de irregularidades».

A medida que avanzaba el caso, los argumentos legales de Ripple se han vuelto aún más convincentes. La pregunta es, ¿el juez Netburn considerará Bitcoin y Ethereum relevantes para el caso de Ripple?

El caso posterior a la SEC contra Ripple podría ver a Bitcoin y Ethereum arrastrados a la farsa aparecieron primero en CryptoSlate.





Post Original de: CryptoSlate

CriptoNerds

es un indexador y traductor de contenido creado para promover la adopción de Criptomonedas en países de habla hispana.

 

Apóyanos registrandote en nuestros links de referencia !

Binance    Bitso    Tauros    Mexo

CriptoNerds.com © 2022.

CriptoNerds.com © 2022. Todos los Derechos Reservados