La demanda de la SEC contra Ripple Labs y dos de sus ejecutivos ha sido noticia desde que se presentó por primera vez en diciembre. Este desarrollo fue una sorpresa para muchos, especialmente porque la mayoría de la criptocomunidad vio a la SEC cobrar a la empresa blockchain por supuestas ofertas de valores como una afrenta. Un «ataque a las criptomonedas», dijeron algunos.
Este sentimiento no ha cambiado desde que, sin embargo, el optimismo asociado con la demanda en curso ciertamente se ha desarrollado mejor de lo esperado. En diciembre, muchos esperaban que XRP se acumulara y que Ripple perdiera socios y volúmenes. Si bien hubo una breve ola de exclusión de la lista que se produjo poco después, ambos se han recuperado bastante bien desde entonces.
¿Cómo es eso? Bueno, quizás se pueda argumentar que la propia demanda de la SEC jugó un papel en lo mismo.
El caso mencionado anteriormente fue uno de los temas tratados por el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, durante una entrevista reciente. Tras bastantes «pequeñas victorias» en la sala del tribunal, ha habido mucha discusión sobre cómo está progresando la demanda y cuál sería el «resultado ideal». Según el ejecutivo de Ripple,
«Creo que la SEC está equivocada en los hechos, equivocada en la ley, y creo que la forma en que hemos visto cómo se desarrolla esto lo está demostrando».
En opinión de Garlinghouse, la decisión del juez de permitir la moción de descubrimiento de Ripple con respecto a las discusiones internas de la SEC sobre el estado de Bitcoin y Ether ha sido la «más importante», y el ejecutivo agregó que hacerlo podría brindar mayor transparencia y claridad.
La claridad, de hecho, desde el punto de vista de Ripple, sería parte del resultado ideal que los acusados buscan de la demanda, y Garlinghouse también aprovecha la oportunidad para resaltar el hecho de que las leyes en los Estados Unidos aún son poco claras sobre la cuestión. de activos digitales. Más que nada, continuó diciendo el ejecutivo, los acusados buscan «cierre, certeza y claridad» del caso.
Ripple, en los últimos meses, ha posicionado la demanda como una historia de «nosotros contra ellos», una demanda que es un ataque a la totalidad de las criptomonedas. Ergo, no es de extrañar que la empresa blockchain esté buscando claridad, más que cualquier otra cosa.
Sin embargo, ¿cómo se logrará tal claridad? Al detallar la demanda que le da a Ripple «oportunidades adicionales para interactuar con la SEC», dijo Garlinghouse,
«Necesitamos llegar a un acuerdo claro que brinde esa claridad y certeza, o debemos dejar que el juez tome esa decisión».
Finalmente, el ejecutivo también se expandió con optimismo sobre la posibilidad de que la legislación pueda venir al rescate, especialmente porque el proceso de pensamiento de la SEC de «hacer cumplir las reglas» se ha encontrado totalmente «ineficiente».
Curiosamente, la comisionada de la SEC, Hester Peirce, se hizo eco de algo similar en enero, con el comentario oficial:
«… La aplicación no es necesariamente el mejor curso de acción para brindar orientación legal».
Sin embargo, debe agregarse que en ese momento, Peirce se apresuró a agregar la advertencia de que sus declaraciones no representan los puntos de vista de sus colegas o de la SEC.
Regístrese en nuestro Boletin informativo
Post Original de: AMBCrypto
