Skip to content Skip to sidebar Skip to footer


Con nuevos desarrollos y actualizaciones que se llevan a cabo a diario, no sería exagerado afirmar que el espacio DeFi está explotando. Sin embargo, la tecnología conlleva sus propios riesgos.

ING Bank de Holanda publicó recientemente un documento que analizaba las oportunidades y los riesgos asociados con DeFi.

Los autores analizaron cómo «Las instituciones centralizadas podrían beneficiarse de la falta de fronteras de DeFi“. El documento destacó cómo los servicios financieros centralizados podrían considerar asociarse con servicios financieros descentralizados donde la experiencia de ambos podría combinarse. Ellos dijeron,

«Aunque DeFi actualmente parece ser un dominio en sí mismo, prevemos que los servicios financieros centralizados y descentralizados convergerán en algún momento, ya que ambos tienen capacidades únicas que son beneficiosas para el otro».

Las legislaciones de DeFi pueden mejorar aún más la adopción de DeFi a nivel mundial. Si los reguladores anuncian una legislación favorable con respecto a DeFi, indica el documento, es más probable que las instituciones financieras la adopten. Añadió además,

«Un área evidente que consideramos que impide la adopción de DeFi en este momento es la falta de claridad sobre dónde recae la responsabilidad si un protocolo DeFi no funciona como se esperaba».

El documento destacó cómo la composibilidad fue el catalizador de la innovación en DeFi. Destacando lo mismo que dijo,

«La capacidad de composición permite a los desarrolladores de DeFi conectar y reutilizar fácilmente los componentes existentes en la cadena de bloques para crear nuevos servicios financieros».

El emprendedor tecnológico y autor Andreas Antonopoulos recientemente utilizó YouTube para afirmar lo mismo. Él dijo,

“Uno de los grandes beneficios de hacer DeFi en una plataforma abierta o en sistemas abiertos, como vemos en Ethereum, es la componibilidad … Si necesita una solución de gobernanza, utilice un token de gobernanza existente, una plataforma o biblioteca que pueda incorporar sus contratos inteligentes de tal manera que no reinvente la rueda «.

ING eligió la plataforma de préstamos descentralizados AAVE para llevar a cabo su investigación. El documento destacó además,

“La mayor diferencia entre AAVE y un banco tradicional ahora es el vencimiento de los préstamos sin garantía. Es incierto si los protocolos DeFi realmente compiten directamente con los bancos «.

Antonopoulos dijo además:

«Para eliminar el tipo de vulnerabilidades de DeFi y mejorar la madurez de estos sistemas, deben probarse varias veces en diferentes situaciones para que sean más robustos».

Al comentar sobre el documento, el líder de ING blockchain, Herve Francois, le dijo a CoinDesk:

«DeFi podría ser más disruptivo que Bitcoin para el sector financiero».

El documento concluyó,

«Lo mejor de ambos mundos se logra si cooperan los servicios financieros centralizados y descentralizados».


Regístrese en nuestro Boletin informativo




Post Original de: AMBCrypto

CriptoNerds

es un indexador y traductor de contenido creado para promover la adopción de Criptomonedas en países de habla hispana.

 

Apóyanos registrandote en nuestros links de referencia !

Binance    Bitso    Tauros    Mexo

CriptoNerds.com © 2023.

CriptoNerds.com © 2023. Todos los Derechos Reservados