IOTA ha tenido un viaje interesante desde estar clasificado en el cuarto lugar en las listas de CoinMarketCap hasta estar mucho tiempo fuera del top-10, con la criptomoneda ahora la 28a criptomoneda más grande con una capitalización de mercado de $ 5.77 mil millones. De hecho, IOTA estuvo en las noticias recientemente después de que la tan esperada nueva red Chrysalis se puso en marcha, y la Fundación IOTA la recibió como un ‘nuevo amanecer’.
Dicho esto, no todo va bien dentro de la propia comunidad de IOTA.
Según a David Sønstebø, cofundador de IOTA,
«La Fundación IOTA hizo una declaración pública falsa con respecto a IOTA AS, por supuesto, una respuesta pública está en orden».
Las declaraciones de Sønstebø se produjeron después de que alegara que un puñado de personas en la Fundación IOTA decidió manipular el libro mayor para mover tokens de custodia IOTA AS verificables a su posesión. Sønstebø también afirmó que la Fundación IOTA le dijo a las personas que se refirieran a IOTA AS para reclamos y luego robó tokens de personas que debían reclamar de la entidad.
Oh, he cometido muchos errores en mi vida, también mientras dirigía IOTA. Sin embargo, esto no se trata de mí, se trata de que la Fundación IOTA le diga a la gente que vaya a IOTA AS para reclamos y luego robe los tokens que las personas deben reclamar de la entidad.
– David Sønstebø (@DavidSonstebo) 29 de abril de 2021
La Fundación IOTA sufrió un gran golpe hace un tiempo después de que los usuarios de IOTA perdieran varios millones de euros ya que la billetera tenía un exploit que permitía a un atacante desviar fondos. El intento de compensar a los usuarios se encontró con la eliminación del fundador de IOTA del canal privado de Discord.
En ese momento, alegó Sønstebø, pocas víctimas en el proceso expresaron sus preocupaciones al afirmar que la Fundación IOTA les mintió activamente y difamó al ejecutivo de IOTA en el proceso.
“En lugar de repararlos, la Fundación IOTA mintió directamente a las víctimas alegando que nuestras declaraciones de reembolso a las víctimas no fueron sancionadas”, agregó.
¿Por qué pasó esto?
Según el blog de Sønstebø, la falta de comunicación jugó un papel vital en la reacción.
“IOTA AS nunca fue informado. No ha habido ninguna comunicación de la Fundación IOTA a IOTA AS y numerosos acuerdos previos de que IOTA AS de hecho mantendrá la custodia de dichos tokens «.
Continuó diciendo,
“Dado que la estrategia de la Fundación es influir en la comunidad con distracciones y promesas de iotas gratis que no les pertenecen, la verdad tiene que salir de esta manera”.
El cofundador concluyó postulando dos posibles escenarios para el futuro,
“Solo veo dos resultados realistas: o la Fundación IOTA revierte inmediatamente esta propuesta de bifurcación del tesoro y limita su daño autoinducido en IOTA, o una batalla legal complicada y una probable investigación de la Fundación parecen inevitables”.
El cofundador apareció en las noticias hace unos meses después de que la naturaleza de su amarga salida acaparara muchos titulares. En diciembre, la Fundación anunció que «los intereses de David y los intereses de la Fundación IOTA han divergido significativamente». El cofundador, sin embargo, respondió lo mismo con,
«Rechazo categóricamente esta descripción descaradamente falsa, dudosa y difamatoria de mi persona».
Regístrese en nuestro Boletin informativo
Post Original de: AMBCrypto
