Las agencias de verificación de hechos están a cargo de verificar los hechos y afirmaciones en las noticias que puedan estar distorsionadas en el proceso de reescritura o con cualquier propósito político. El texto de la noticia puede consistir en información veraz redactada en un formato neutral propio de la noticia, pero una oración puede contener un hecho o afirmación falsa cuyo origen se desconoce. Además, el propio estado ha comenzado a producir información falsa, como fue el caso de la famosa cuenta de Twitter del expresidente estadounidense Donald Trump.

El principal punto fuerte de las noticias falsas es la rapidez con que se difunden. Si bien siempre ha existido información falsa, Internet lo empeora cada año. La alta velocidad del intercambio de noticias falsas tiene el potencial de afectar directamente las relaciones públicas y tener graves consecuencias políticas y económicas que a veces son difíciles de predecir. Esto sin mencionar que se ha vuelto difícil rastrear la fuente original y en qué iteración las noticias verdaderas podrían haberse vuelto falsas.

¿Por qué es tan difícil luchar contra las noticias falsas?

La alfabetización pública puede ayudar en la lucha contra la información falsa, ya que las noticias en línea a menudo se caracterizan por hechos no verificados y falta de originalidad. Hoy en día, es muy fácil crear un mensaje o artículo engañoso: solo necesitas una plataforma digital para la primera publicación, luego los propios usuarios difunden noticias falsas y su número aumenta exponencialmente.

Además, la publicación de noticias falsas a menudo genera ganancias para los propietarios de la plataforma a través de publicidad incorporada, y no tienen prisa por renunciar a esta forma de generar ingresos. Otro problema es la mala interpretación de la fuente de la noticia. Por ejemplo, el gobierno de una ciudad emite una ordenanza sobre nuevas restricciones debido a la pandemia de COVID-19, pero los medios de comunicación pueden interpretar esto de manera diferente por el bien del tráfico, el clickbait y la singularidad. Cualquier verificador de hechos le aconsejará en tal caso que «siempre vea la fuente». En realidad, no hay garantía de que el usuario lo haga porque el flujo de noticias es enorme y no hay tiempo ni costumbre de comprobarlo todo.

Tecnologías contra las fake news

Además de la verificación manual de datos, existen tecnologías para combatir las noticias falsas, como la búsqueda automática de fuentes o un sistema antiplagio. A veces, los productores de noticias falsas logran ofuscar dichos sistemas cuando se pierde la fuente original.

Hay más proyectos y estudios sobre el uso de diversas técnicas de aprendizaje automático para identificar información inexacta. Estos proyectos se basan en la mayoría de los casos en el análisis estilístico de textos y un modelo que ha sido entrenado en ejemplos de texto de noticias falsas. No obstante, también existen limitaciones aquí, como la recopilación y el marcado de la base de datos, ya que es un proceso que consume mucho tiempo. Además, en muchas publicaciones que pecan con noticias falsas, el estilo de las noticias con información falsa no es diferente al de las noticias con información veraz.

Lo mismo se aplica a los blogueros en las plataformas de redes sociales. Dicho esto, hay ejemplos de proyectos exitosos, como cuando Twitter adquirió una startup británica basada en inteligencia artificial para ayudarla a combatir la cantidad de noticias falsas que se difunden en su plataforma.

¿Cómo puede ayudar blockchain?

En primer lugar, por el principio mismo de su funcionamiento. Un sistema de contabilidad distribuida implica no solo el almacenamiento seguro de datos y el uso de cifrado criptográfico, sino también la imposibilidad de cambios arbitrarios. Los contratos inteligentes almacenan texto, imágenes / videos y sus fuentes en una cadena de bloques. Todo lo que ingrese al registro tendrá datos de origen, es decir, quién publicó una noticia en particular, ya sea un artículo, una foto o un video, y quién es la fuente de una cita en particular. Esto es relevante, por ejemplo, para agencias de noticias o comunicados de prensa gubernamentales cuya información puede verse distorsionada cuando se difunde por otros medios.

La confiabilidad y permanencia de las noticias originales se logran mediante características tecnológicas como hash criptográfico, firmas digitales y consenso distribuido. En la solución propuesta, el sistema blockchain para medios consta de los siguientes elementos:

  • Contrato inteligente de inscripción
  • Actualizar contrato inteligente de identidad
  • Revocar el contrato inteligente de identidad
  • Conjunto de reputación evolutivo.

Blockchain también resuelve otro problema en el que los medios de comunicación cambian retroactivamente las noticias o las fechas de publicación. La fuente se puede rastrear registrando una marca de tiempo utilizando un «enfoque basado en blockchain para el almacenamiento distribuido descentralizado para rastrear el origen de las noticias». Esto es especialmente relevante durante las campañas electorales o para rastrear la fuente del discurso de odio y la difamación.

Con la ayuda de las plataformas blockchain, los sitios de noticias pueden aumentar su transparencia y llegar a la fuente de información errónea será mucho más fácil y, lo que es más importante, más rápido. Esto no solo ayudará a otro usuario final a verificar la información, sino que también proporcionará evidencia de los metadatos recopilados en cada etapa.

Ahora, antes de publicar noticias falsas, los autores deberán considerar que existe una forma de encontrar a los responsables de su creación y difusión, ya que la tecnología de registro distribuido contiene toda la información sobre los datos desde el primer momento en que aparecen.

¿Qué más proporcionará la colaboración de medios con blockchain?

El principal problema a nivel estatal que enfrentan los legisladores hoy es el equilibrio entre las libertades humanas y la preservación del interés público. Incluso en países donde la constitución prohíbe aprobar una ley que restrinja la libertad de expresión, ahora hay intentos de regular las noticias falsas, lo que se percibe de manera ambigua. Al mismo tiempo, no se puede ignorar el daño que la desinformación hace al periodismo, socavando la confianza del público en la información y los servicios y plataformas de noticias en general.

Si imaginamos un portal de noticias basado en la tecnología blockchain, automáticamente significa que puede aprovecharlo al máximo. Y no se trata solo de un nuevo nivel de transparencia y seguridad a través de un registro distribuido, sino también de nuevas formas de monetización. La lucha en curso en muchos países entre grandes actores como Facebook y Google y los gobiernos que quieren proteger los derechos de los autores de texto, video y otros contenidos es una clara indicación de que la monetización se está convirtiendo en un tema cada vez más importante.

¿Cómo puede el autor de un artículo de noticias, por ejemplo, recibir un pago justo cuando gigantes como Facebook y Google lo publican libremente en sus recursos sin pagar ninguna compensación al autor? Poner las noticias en un portal blockchain, por otro lado, permitiría configurar un sistema de pago para cualquier persona que quiera leer los artículos, y el pago podría realizarse a través de pagos no monetarios desde tarjetas bancarias o desde la propia plataforma. tokens.

Al final, la combinación de la tecnología blockchain y la economía digital podría ser la base de una plataforma de prensa libre e independiente con periodistas y usuarios en pie de igualdad, sin intermediarios.

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son solo del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Arsenii Tretiakov es el jefe de relaciones públicas en el Distributed Ledger Technologies Center de la Universidad Estatal de San Petersburgo. Él está investigando métodos basados ​​en computadora para detectar noticias falsas como Ph.D. estudiante de estudios de medios en la Universidad Carlos III de Madrid.