El día de Navidad, los prolíficos usuarios de DeFi encontraron una sorpresa en sus medias, cortesía de un unicornio que se parece un poco a Kurt Russell: la plataforma de intercambio descentralizada 1inch lanzó su token de gobernanza y utilidad 1INCH, que alcanzó un máximo de casi $ 2.80 por token poco después del lanzamiento.

Remontándonos al lanzamiento del token de Uniswap durante el verano, un evento que muchos compararon con un «cheque de estímulo de DeFi», el token se distribuyó a través de un «airdrop» a las billeteras que habían utilizado la plataforma para intercambiar pasado. El usuario promedio recibió aproximadamente 1,600 tokens, y un comerciante afortunado incluso cobró más de $ 20 millones.

Sin embargo, al menos un comerciante salió un poco peor de las festividades del sorteo: usuario de Twitter @timoharings, cuyo esquema para obtener $ 1.8 millones en tokens se quedó corto para calificar para los parámetros de distribución.

En un tweet viral, Harings relató cómo creó 500 billeteras Metamask y realizó una sola operación en cada una para calificarlas para la caída. Sin embargo, ninguna de las billeteras recibió una debido a que no cruzó los umbrales de monto de transacción necesarios:

Harings, un joven de 23 años de Alemania que ha estado operando a tiempo completo desde 2018, dijo a Cointelegraph en una entrevista que el proceso de planificación fue arduo. Se derramó sobre la redacción de los artículos de 1 pulgada para diseñar su estrategia, y finalmente decidió sembrar cada una de las 500 billeteras con criptografía por valor de $ 30 para realizar una operación.

“Como no programador, estaba buscando formas sencillas de crear un script, pero terminé haciéndolo manualmente. Pensé que se me estaba acabando el tiempo, ya que la instantánea podría haber sido «cualquier día» de octubre cuando comencé ”, dijo Harings. «La distribución de fondos y las transacciones reales se hicieron literalmente a mano en diferentes computadoras, ya que MetaMask no podía manejar más de 100 billeteras por alguna razón».

Al final, Harings gastó $ 8,000 en gasolina en operaciones, anticipando un retorno de $ 250,000 como mínimo. En cambio, si sus billeteras hubieran calificado, habría recibido la friolera de $ 1.8 millones.

Sin embargo, no todo fue una pérdida: una de sus carteras comerciales «principales» perdió más de 1.800 tokens, aunque apenas cubría los costos del plan.

Si bien Harings admite que perder casi $ 2 millones “apesta”, permanece de buen humor.

“Hay una parte de mí que está orgullosa de la idea y el trabajo que le he puesto y de cómo la ‘resolví’. Si esto hubiera sucedido en 2016/17, sería mucho más devastador emocionalmente, pero ahora en 2020 después de todo lo que ha sucedido. […] es digerible «.

Además, se está alejando de la experiencia con un poco de sabiduría ganada con esfuerzo en su haber, así como una visión optimista de su potencial de ganancias futuras.

“Aprendí a no animar antes de cruzar la línea de meta, dijo. «[…] A todos nos queda una buena cantidad de tiempo para hacerlo y, en mi opinión, nos espera un viaje salvaje durante los próximos 12-18 meses. Nadie se ha perdido ese oportunidad todavía «.