Bitcoin (BTC) no es «una cobertura contra nada», concluyó el autor y analista de riesgos de «Black Swan» Nassim Nicholas Taleb después de invitar a sus 727.000 seguidores de Twitter a debatir sobre si existe alguna correlación entre BTC e inflación.
“CONCLUSIÓN: ni un solo argumento razonable de que #BTC sea una cobertura contra la inflación o, de hecho, una cobertura agrícola. Cualquier cosa ”, tuiteó Taleb ayer, y agregó que“ Odio a la Fed, POR LO TANTO, Bitcoin ”es la“ falacia más común ”.
Como CryptoSlate informó, Taleb recientemente criticó Bitcoin en una entrevista con CNBC, argumentando que «no hay absolutamente ninguna razón por la que deba estar vinculado a algo económico» y que BTC «tiene características de un esquema Ponzi abierto».
«[Bitcoin] tiene características de un Ponzi abierto, todo el mundo sabe que es un Ponzi ”, dijo Taleb. “Básicamente, no hay conexión entre la inflación y Bitcoin. Ninguno. Quiero decir, puedes tener hiperinflación y Bitcoin llegando a cero. No hay ningún vínculo entre ellos «.
Opinión pública
Para impulsar aún más este punto, Taleb luego apeló a sus seguidores de Twitter, pidiéndoles que explicaran cómo Bitcoin puede ser una cobertura contra la inflación.
“Todavía estoy tratando de obtener una respuesta sobre cómo el #BTC puede ser una cobertura contra la inflación, ya que subió un 1000% durante un período en el que la inflación era del 1 al 3%. Además, ¿dónde está el vínculo entre BTC y una canasta de productos que consumiré en el futuro? Busco una respuesta. Pregúntales a tus amigos ”, escribió.
Unos cientos de respuestas más tarde, Taleb afirmó que no encontró «un solo argumento razonable» en el hilo.
«Hasta ahora 500 respuestas y ninguna respuesta sobre cómo BTC se conecta con la inflación», concluyó Taleb, y agregó: «Por cierto, si #BTC precede a la inflación (está por delante de ella), es decir, su precio ajustado a la inflación futura, alguien que lo posea vería una correlación negativa con la inflación, ¿no? «
«Escasez ≠ cobertura de inflación»
Taleb también señaló que la escasez programable de Bitcoin (después de todo, no se pueden extraer más de 21 millones de BTC y no se pueden descubrir nuevos bloques más rápido que uno por cada 10 minutos) no lo convierte en una cobertura contra la inflación porque “una gran cantidad de las cosas escasean y su valor se ha derrumbado «.
Incluso el oro, con el que los entusiastas de las criptomonedas a menudo comparan Bitcoin, ha perdido sus cualidades antiinflacionarias hace algún tiempo, Taleb opinó.
“El oro dejó, con el fin de Bretton Woods (1971), de ser una protección contra la inflación. Además, los metales perdieron esa calidad con la fiebre especulativa de ~ 1980. Perdieron hasta el 90% de su valor en dólares reales «, escribió, y señaló que» la única cualidad redentora del oro es su baja volatilidad y el piso del uso industrial «.
Sin embargo, Taleb reconoció que de hecho existe una forma segura de encontrar una conexión entre Bitcoin y la inflación, pero uno tiene que estar bajo la influencia de hongos alucinógenos para verlo.
“Aquí está el secreto: si tomara algunas sustancias alucinógenas (sic) finalmente vería el vínculo entre el #BTC y la inflación”, concluyó en tono de broma.
La publicación ‘Bitcoin no es una cobertura contra nada’, concluye el autor de ‘Black Swan’, Nassim Taleb, apareció primero en CryptoSlate.
Post Original de: CryptoSlate
