Los escépticos de Bitcoin siempre han mantenido el argumento de la volatilidad en su bolsillo trasero cada vez que la valoración del activo ha sufrido una corrección significativa en el mercado. Durante el descubrimiento de precios en diciembre y la mayor parte de enero, Bitcoin se enfrentó a pocas críticas, pero durante las últimas dos semanas, se han lanzado comentarios como «burbuja especulativa» y «extremadamente ineficiente» para describir la criptomoneda.
Sin embargo, este inversor en particular no está de acuerdo. Bill Miller citó su optimismo con respecto a bitcoin en una entrevista reciente en “The Exchange” de CNBC. Él afirmó:
«Suministro [of bitcoin] crece un 2% anual y la demanda crece más rápido. Eso es todo lo que realmente necesita saber, y eso significa que va más alto. No creo que esto sea una burbuja en absoluto en bitcoin; Creo que es el comienzo de la integración de BTC «.
La adopción institucional se ha citado como un factor del aumento de bitcoin, y empresas como Tesla compran la moneda digital utilizando efectivo en su balance. Un par de los principales bancos de Wall Street, Morgan Stanley y Goldman Sachs, también tomaron medidas para brindar a los clientes de administración de patrimonio exposición a bitcoin.
Habiendo dicho eso, también reconoció la volatilidad de Bitcoin en el mercado actual.
Miller, quien administró un fondo que superó al S&P 500 durante 15 años consecutivos mientras estuvo en Legg Mason, dijo:
«Incluso en ese entonces, durante la burbuja, bajó un 20% en cinco ocasiones diferentes, por lo que con bitcoin, la volatilidad es el precio que paga por el rendimiento».
Históricamente, la volatilidad de Bitcoin continuó experimentando fuertes oscilaciones de precios, como la que surgió durante el fin de semana, que golpeó la moneda digital. BTC cayó tan bajo como $ 52,148.98 después de alcanzar un ATH antes del debut de Coinbase. Miller comenzó a comprar Bitcoin alrededor de 2014 o 2015 a un precio promedio de $ 350 por moneda. De acuerdo con él,
«Bitcoin es digital con una categoría de criptoactivos de billones de dólares en comparación con la capitalización de mercado de $ 10 billones de metales preciosos»
Además, otros compartieron un punto de vista similar con respecto a que Bitcoin es mejor que el oro. Por el contrario, muchos escépticos antes habían intervenido para yuxtaponer el punto antes mencionado. Peter Schiff, el inversor conocido por sus comentarios negativos sobre Bitcoin, estuvo en las noticias en múltiples ocasiones ofreciendo una crítica a Bitcoin. El estratega de JP Morgan, Nikolaos Panigirtzoglou, citó $ 60,000 como el punto de referencia clave como el nivel de ‘vida o muerte’ para los toros de Bitcoin.
Regístrese en nuestro Boletin informativo
Post Original de: AMBCrypto