El tribunal ha emitido fallos consecutivos durante las últimas 24 horas en la batalla legal en curso entre Ripple Labs, sus ejecutivos y la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos.
Concedido, negado, negado, negado. Esto es precisamente lo que ha hecho el tribunal decisión sobre la moción de la SEC para notificar deposiciones adicionales, buscar en el registro de más custodios, obligar a la compañía blockchain a producir transacciones posteriores a la queja y registros de esfuerzos de cabildeo, parecía.
“La moción se OTORGA EN PARTE y SE NEGA EN PARTE”.
De hecho, incluso la primera solicitud de la SEC se concedió con restricciones. La jueza Sarah Netburn simplemente permitió que la agencia reguladora destituyera a cinco personas más, en lugar de seis. Las cinco personas incluyen a Ethan Beard, Ron Will, Christian Gil, Phil Rapoport. y Ryan Zagone. Con respecto al sexto deponente, el tribunal dictaminó:
«La solicitud de la SEC de una sexta deposición … se niega sin perjuicio de que no está madura».
Además, el tribunal también negó la petición de la agencia de buscar registros de sus abogados. El juez razonó que las solicitudes antes mencionadas probablemente serían «comunicaciones privilegiadas» que serían «acumulativas o duplicadas» de registros ya realizados, lo que haría que todo el proceso fuera «muy oneroso».
Con respecto a los esfuerzos de cabildeo, el tribunal dictaminó,
“La defensa de notificación justa de Ripple se centra en las actividades de la SEC, no en sus propios comportamientos. En la misma línea, los esfuerzos de cabildeo de Ripple con respecto al estado de XRP no son relevantes; y cualquier argumento de relevancia se ve superado por la carga de la producción «.
Esta sentencia en particular logró atraer la atención de varias personas de la comunidad. El popular abogado James K. Filan, por ejemplo, fijado que el pronunciamiento antes mencionado es una «buena señal» para la defensa de notificación justa de Ripple.
En lo que fue otro desarrollo reciente, el tribunal también otorgó a la SEC tiempo adicional para extender sus plazos de descubrimiento. Dibujando paralelos, abogado Jeremy Hogan dicho,
«Estoy recibiendo una vibra del juez de que está cavando la defensa de aviso justo … Esto quita un poco de la extensión de 60 días».
Además, el abogado John E. Deaton opinó que el tribunal está brindando una «mano justa y equitativa» con respecto a los fallos. Además, enfatizó que el juez destacó que la defensa de notificación justa se centró en las actividades de la SEC, y no en el conocimiento o comportamiento de Ripple, dio un «gran golpe» al caso de la SEC. Él adicional,
«En resumen, la SEC también está a prueba».
Suscríbete a nuestro Boletin informativo
Post Original de: AMBCrypto
