Skip to content Skip to sidebar Skip to footer


Con las criptomonedas ganando más reconocimiento y atención generalizada cada día que pasa, el instinto de ver este sector aún incipiente a través de la lente de un mercado financiero tradicional es bastante comprensible. Ergo, no es una sorpresa si algunos esperan la institucionalización, la volatilidad y, sí, la previsibilidad de esta última, de una industria emergente como el mercado criptográfico.

Sin embargo, ¿están justificadas estas expectativas? Solo porque un sector emergente se está generalizando, ¿se puede esperar que también actúe como tal? Bueno, cuando se trata de Bitcoin y del mercado de cifrado más grande, la respuesta es más complicada de lo esperado.

Considere esto: Bitcoin, la criptomoneda más grande del mundo, estaba dentro del rango de los gráficos de precios hasta que no lo fue. Sus gráficos de precios durante las últimas 2 semanas registraron bastantes subidas bruscas, caídas repentinas y largos períodos de movimiento lateral.

¿Cómo ha sucedido esto? Bueno, la respuesta tradicional sería algo parecido a «los desarrollos en el ecosistema empujaron el precio de XYZ». Sin embargo, si bien esa sería la explicación más simple, también implicaría que el mercado se adhiere a un modelo financiero, que se espera que reaccione de cierta manera cuando algo sucede.

Por lo tanto, vale la pena explorar las recientes alzas y caídas de Bitcoin para obtener algo de claridad sobre el tema. Cabe señalar aquí que dichos casos también fueron objeto de la última recapitulación del mercado de Arca.

Janet Yellen – ¿No es exactamente Janet Jackson?

Considere esto: los comentarios de Janet Yellen sobre el uso de criptomonedas con fines de terrorismo y lavado de dinero asustaron a mucha gente, y con razón. Pero lo que los titulares no destacaron fue el contexto y el texto completo de la respuesta de Yellen ante el Comité de Finanzas del Senado.

Sí, Yellen destacó el uso de criptomonedas para actividades ilícitas, pero también dijo que tienen el potencial de mejorar la eficiencia del sistema financiero, al tiempo que fomenta el uso de criptomonedas para «actividades legítimas».

Los titulares no tienen espacio para los matices y, como no los tienen, el daño se hizo antes de que pudiera corregirse. ¿Qué siguió? Bueno, Bitcoin siguió al bajista en las listas de precios.

No es un gasto doble

Este tampoco fue el único caso, y la instancia se repitió unos días después cuando estalló la noticia del «doble gasto» de Bitcoin. Ahora, para una cadena de bloques como Bitcoin, la noticia de un doble gasto sería un trato ENORME, ¿verdad? Bueno, sí. Absolutamente. Excepto que, en este caso, no hubo doble gasto.

En realidad, lo que sucedió aquí fue una reorganización de bloques de Bitcoin simple, pero inusual, una ocurrencia bastante común que ocurre cada pocas semanas. Sin embargo, antes de eso podría ser aclarado, una combinación de lenguaje deficiente y reportajes de algunos en los medios permitió que se malinterpretara el desarrollo. ¿Qué sigue? Bueno, la criptomoneda cayó más del 10% en las listas en cuestión de horas.

Curiosamente, también funciona al revés. Incluso por las razones más inusuales.

Elon al rescate

Basta con tomar el ejemplo de la subida de Bitcoin el 29th de enero. Fue una caminata precipitada y provocada por una actualización biológica. Todo lo que hizo Elon Musk fue agregar la palabra «Bitcoin» a su biografía de Twitter. ¿Que paso despues? Bueno, la criptomoneda aumentó en más del 10% en minutos, empujando a BTC fuera de su rango de negociación y mucho más allá de los $ 37,500.

Fuente: BTC / USD en TradingView

Noticias y Bitcoin

Muchos argumentan que gracias a la era del mercado de cifrado, más que el resto, es mucho más susceptible a las noticias y los titulares. Ahora, incluso si asumimos que esta afirmación es cierta, surge otra pregunta: ¿las criptomonedas como Bitcoin reaccionan por igual a todo tipo de noticias? Bueno, esa es una pregunta para debatir.

Según un artículo de investigación reciente,

«La volatilidad de Bitcoin reacciona con mayor fuerza a las noticias sobre la regulación de Bitcoin, el sentimiento positivo de los inversores con respecto a la regulación de Bitcoin extraída mediante búsquedas de Google y, sobre todo, los ataques de piratería en los intercambios de criptomonedas».

El documento también observó,

«También encontramos que la volatilidad de Bitcoin no está influenciada por la mayoría de los anuncios de noticias macroeconómicas de EE. UU. Programados, como los déficits presupuestarios del gobierno, la inflación o incluso los anuncios de política monetaria».

Cuando los titulares de las noticias antes mencionados se ven junto con los hallazgos del informe, uno puede ver claramente que este último no explica y no puede explicar completamente por qué Bitcoin se movió de la manera en que lo hizo durante las últimas semanas.

Incluso si uno estira las interpretaciones del informe para concluir que algo como las declaraciones de Yellen podrían haber sido un precursor de las regulaciones de Bitcoin, sus hallazgos no explican cómo una mera actualización de Twitter de Elon Musk podría haber aumentado tanto el precio.

¿Qué significa esto? Bueno, significa que a pesar de todo su crecimiento y madurez, los movimientos del mercado de Bitcoin continúan siendo una anomalía, tanto para los investigadores como para los expertos financieros. Si bien las criptomonedas pueden haberse vuelto más comunes últimamente, continúan comportándose de una manera que desafía las convenciones normales.

Una caminata desafiante

Piénselo: había muchas razones por las que nadie esperaba que Bitcoin bombeara como lo hizo el 29th. Después de todo, como señaló un artículo reciente, la mayoría de sus indicadores técnicos se inclinaban hacia el lado bajista.

La tasa de ballenas de intercambio de CryptoQuant para Bitcoin, por ejemplo, había aumentado al nivel 0,9 justo antes de la bomba. Un nivel de 0.9 es una indicación bajista que generalmente sugiere que las ballenas están esperando para vender sus propiedades y que se acerca una caída. Sin embargo, lo mismo fue invalidado por la subida provocada por Musk en las listas.

Fuente: CryptoQuant

De hecho, las transacciones de Miner to Exchange también estaban en un nivel alto, y lo mismo contribuyó a una gran presión de venta en el mercado en ese momento. Sin embargo, una vez más, la subida hizo caso omiso de todos estos indicadores y empujó a la criptografía hacia arriba en los gráficos.

Fuente: CryptoQuant

En el momento de la publicación, Bitcoin había vuelto a escribir, volviendo a cotizar dentro del rango de precios de $ 32,000- $ 33,500 después de que su alza inspirada en Elon Musk agotó todo su impulso. ¿Qué sugiere esto? Bueno, significa que el alza fue una anomalía, una afirmación que puede estar respaldada por el hecho de que los indicadores antes mencionados, entre muchos otros, fueron todos divergentes.

Sin embargo, también demostró la noción de que el mercado de las criptomonedas sigue siendo tan impredecible como siempre. Tal vez, después de todo, el mercado criptográfico no sea tan común. Ahora, si tan solo alguien presentara una teoría revisada por pares que explicara cómo y por qué un mercado bombeó después de una actualización de Twitter, sería genial.

Descargo de responsabilidad: debe tenerse en cuenta que este artículo fue escrito antes de la aparición de Elon Musk en Clubhouse durante el cual elogió a Bitcoin y lo calificó de ‘algo bueno’, junto con algunos comentarios positivos sobre Bitcoin. Será interesante ver qué impacto tiene esto en el precio de BTC. Se puede suponer que una declaración clara como esta tendría un impacto sustancialmente mayor en comparación con una actualización de la biografía de Twitter.





Post Original de: AMBCrypto

CriptoNerds

es un indexador y traductor de contenido creado para promover la adopción de Criptomonedas en países de habla hispana.

 

Apóyanos registrandote en nuestros links de referencia !

Binance    Bitso    Tauros    Mexo

CriptoNerds.com © 2021.

CriptoNerds.com © 2021. Todos los Derechos Reservados