Skip to content Skip to sidebar Skip to footer


Si estuvo presente durante el auge de las finanzas descentralizadas (DeFi) del verano pasado, probablemente recuerde los innumerables «tenedores de alimentos».

Después del lanzamiento de Yam Finance (YAM) en agosto, todos los proyectos intentaron copiarlo creando criptomonedas basadas en alimentos. El más famoso de estos proyectos inspirados en Yam es SushiSwap, que se ha convertido en su propio ecosistema desde su lanzamiento en septiembre.

Sin embargo, hubo muchas bifurcaciones que cayeron rápidamente.

Una de esas bifurcaciones fue Grap Finance. No Grape Finance, Grap Finance.

El proyecto se lanzó como una bifurcación de Yam Finance, aunque se expandió más allá de esto con tokens no fungibles (NFT). Estos NFT tuvieron un éxito limitado, por lo que GRAP perdió valor con el tiempo.

Pero hoy, GRAP ha aumentado en más del 5.000 por ciento según los datos de CoinGecko. Pero no es porque Grap lanzó un producto revolucionario, es porque el fundador seudónimo del proyecto ayudó a parchear o al menos mitigar el hack de un protocolo afiliado a Yearn.

El implementador de Grap Finance salva el día

Cover Protocol, proveedor líder de seguros descentralizados, comenzó a experimentar una fuerte caída el domingo por la noche.

La criptomoneda, que alcanzó los $ 950 el domingo, comenzó a caer hacia los $ 700, luego cayó cada vez más.

Pronto se hizo evidente que había sucedido algo malo. Los analistas en cadena notaron rápidamente que un pequeño número de direcciones estaban descargando COVER en masa. La cuestión es que la CUBIERTA procedía de 0x000 …, una dirección de «grabación» a través de la cual se emiten los tokens de Ethereum.

Muchos se dieron cuenta rápidamente de que esto significaba que había usuarios acuñando falsamente y luego vendiendo tokens COVER, deprimiendo el precio de mercado ya que había demasiadas monedas en circulación.

El CTO de Band Protocol, Sorawit Suiryakarn, desglosó el exploit en el hilo que se ve a continuación.

Escribió que lo que había sucedido es que los usuarios podían depositar tokens del proveedor de liquidez en el contrato «Blacksmith» de Cover, retirar casi todos los tokens del contrato, depositar tokens nuevamente y luego reclamar las recompensas correspondientes a los depósitos. Este enfoque sistemático supuestamente provocó que se acuñara una cantidad básicamente infinita de COVER.

Uno de estos explotadores fue el implementador / propietario de Grap Finance, que acuñó más de 40 quintillones de COVER a través de este sistema. Los otros explotadores son desconocidos.

Si bien muchos primero pensaron que los intentos de Grap Finance de explotar este error eran maliciosos, luego sorprendieron al espacio de DeFi cuando devolvieron todos los fondos que explotaron, escribiendo a Cover «la próxima vez, ocúpate de tu propia mierda».

En esa transacción, el individuo envió $ 3.2 millones en Ethereum a los fundadores de Cover para redistribuir a sus usuarios.

COVER ha bajado un 65 por ciento en las últimas 24 horas y ahora cotiza a mínimos de varios meses.

COVER cayó tan bajo como $ 50 hoy, aunque ahora cotiza a $ 320.

GRAP ha subido un 5.000 por ciento en las últimas 24 horas, ya que muchos ven esto como una validación del desarrollador detrás del proyecto. No está claro si el implementador tiene planes para continuar con el desarrollo del proyecto.

Si bien sus intentos por salvar COVER fueron apreciados, hubo cientos de miles o incluso millones de dólares en capital en COVER robados por otros explotadores.

La publicación Por qué esta bifurcación de Yam Finance de DeFi acaba de aumentar un 5,000% el día que apareció primero en CryptoSlate.





Post Original de: CryptoSlate

CriptoNerds

es un indexador y traductor de contenido creado para promover la adopción de Criptomonedas en países de habla hispana.

 

Apóyanos registrandote en nuestros links de referencia !

Binance    Bitso    Tauros    Mexo

CriptoNerds.com © 2021.

CriptoNerds.com © 2021. Todos los Derechos Reservados