Todos los viernes, Law Decoded ofrece un análisis de las historias críticas de la semana en los ámbitos de la política, la regulación y la ley. Law Decoded se tomará un descanso la próxima semana para las vacaciones, pero regresará en el nuevo año.

Nota del editor

A medida que se acercan las vacaciones, Bitcoin ha estado rompiendo máximos históricos. Para conocer las razones, consulte la cobertura de mercados de Cointelegraph. Sinceramente, nunca lo sé. Tal vez con el acto de las compras navideñas detrás de la computadora, la gente ha recurrido a Coinbase en lugar de Amazon. O tal vez la amenaza de que el Tesoro exija informes de los intercambios que interactúan con carteras autohospedadas hace que las personas intenten mover tanto dinero fiduciario a criptografía y luego fuera de los intercambios como sea posible.

En noticias legales más amplias, es posible que estemos entrando en una nueva era de destrucción de la confianza en la tecnología. Nombres importantes como Amazon, Facebook, Apple y Google han estado en el hielo durante mucho tiempo, pero las nuevas leyes sobre competencia en la UE y las nuevas demandas e investigaciones antimonopolio en los EE. UU. La semana pasada son la culminación de preocupaciones a largo plazo de los legisladores. y reguladores.

La relación entre la actitud del gobierno hacia esas colosales empresas de tecnología y las criptomonedas es, como siempre, una pregunta abierta. Siempre me ha llamado la atención que, particularmente en cuestiones de uso de datos de los consumidores y prácticas monopólicas, la gran mayoría de la industria de la criptografía se beneficia de que los legisladores examinen las enormes plataformas. El software de código abierto distribuido entre nodos evita estos problemas utilizando herramientas que son más tecnológicas que legales.

Coinbase lidera la carga para salir a bolsa

Ayer, el principal exchange de criptomonedas, Coinbase, anunció que estaba trabajando con la Comisión de Bolsa y Valores para seguir adelante con la publicación de la firma.

La firma dijo que había presentado un borrador del formulario S-1 requerido para comenzar a cotizar en bolsa. Sin embargo, ese formulario sigue siendo confidencial, por lo que los detalles son, en consecuencia, limitados, y la empresa ha mantenido un barco notoriamente estrecho en lo que respecta a las filtraciones de información que llegan al público, especialmente sobre la salida a bolsa.

Uno de los nombres más importantes en criptografía, Coinbase ha sido durante mucho tiempo un candidato importante para el primer real IPO cripto. En una extraña casualidad, la empresa minera china Canaan Creative logró salir a bolsa en el Nasdaq el año pasado, pero no ha hecho que la industria se sienta particularmente orgullosa. Coinbase, por otro lado, es en muchos sentidos un unicornio tecnológico típico de San Francisco, con una reputación de larga data por cumplir de manera más estricta con las regulaciones de EE. UU. De lo que a muchas figuras en criptografía les gustaría.

Al mismo tiempo, el borrador de registro se encuentra actualmente en manos de la SEC. Incluso en el mejor de los casos, se sabe que la comisión se estanca en las decisiones de cifrado. Un reciente auge en las OPI puede haber llevado a Coinbase a publicar su trabajo en un S-1, pero con las vacaciones acercándose y una serie de cambios programados en el liderazgo de la SEC, es poco probable que una OPI de Coinbase se acerque sigilosamente a nosotros.

No es exactamente el Sheriff de Nottingham: Robinhood tiene problemas con los reguladores de valores

A caballo entre la línea entre el corredor de valores tradicional y la tecnología fintech, Robinhood puede haberse encontrado en un atasco legal.

Esta semana, Robinhood pagó 65 millones de dólares a la SEC para resolver los cargos de que la empresa había engañado a los clientes en cuanto al buen trato que estaban obteniendo con la plataforma «libre de comisiones». Al igual que con muchas acciones de la SEC, esos cargos se relacionan con delitos antiguos, que datan de entre 2015 y 2018. El aparato de ejecución de la SEC tarda un tiempo en ponerse en marcha.

Más siniestro para Robinhood puede ser un caso pendiente de los reguladores de valores de Massachusetts, que aparentemente tiene problemas con la forma en que el comercio «se presenta como una especie de juego que podría ganar».

El atractivo de Robinhood siempre ha estado en cómo hace que la inversión sea simple y accesible. Se comercializa a sí misma especialmente para los jóvenes, muchos de los cuales pueden tener cero experiencia con las inversiones, pero que aprecian la gamificación de las inversiones en plataformas, incluidas las acciones y las criptomonedas. Una objeción legal a hacer que las inversiones sean favorables parece una amenaza bastante existencial para el modelo de negocio de Robinhood. Pero, de nuevo, todavía no ha sucedido nada con ese caso.

La Comisión Federal de Comercio quiere respuestas de los pesos pesados ​​de las redes sociales

La FTC envió recientemente una ronda de pedidos a nueve de las plataformas de redes sociales más grandes, exigiendo respuestas sobre lo que están haciendo con los datos de los usuarios.

Aunque la FTC dice que las órdenes no son parte de ningún caso activo y que la comisión tiene la autoridad para solicitar información a las empresas, la acción es parte de una creciente ola de sospechas hacia las principales plataformas.

Como se mencionó anteriormente, y como Cointelegraph informó anteriormente, el misterio detrás de la monetización de las redes sociales es quizás su característica más condenatoria. Durante las disputas sobre las prácticas de moderación de datos, que alcanzaron un punto álgido en el momento de las elecciones presidenciales de 2020, revelaron un gran vacío en la conversación. Es decir, nadie sabe cómo estas plataformas toman decisiones que afectan lo que ven miles de millones de usuarios. Los CEO pueden desviar la culpa hacia algoritmos que pueden mantener confidenciales bajo las protecciones de la industria.

Aunque la FTC no publicará los resultados de estas órdenes, hay pocas dudas de que estamos presenciando un cambio radical en cuanto a lo que las redes sociales gigantes pueden hacer.

Lecturas adicionales

Bronwyn Howell de AEI considera las CBDC y su lugar en el futuro del dinero.

Los abogados de BakerHostetler analizan el caso de Telegram ICO.

Escribiendo para Brookings, Tarah Wheeler explica el reciente ataque a varias agencias estadounidenses.