Hace poco más de un mes, el 24 de noviembre, el valor de XRP subió por encima de la marca de $ 0.90 en el intercambio de criptomonedas estadounidense Coinbase, aunque momentáneamente, lo que llevó a muchos partidarios a creer que la moneda digital estaba lista para dispararse una vez más, posiblemente incluso volviendo a probar su enero de 2018 máximo histórico de más de $ 3.

Sin embargo, a raíz de la reciente demanda presentada por la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos contra Ripple, no solo un aumento de valor futuro parece cada vez más improbable para XRP, sino que el futuro del proyecto en su conjunto podría estar en peligro. El argumento central de la SEC contra la moneda digital creada por Ripple es que, desde el principio, ha sido una «seguridad» y, como tal, debería haberse registrado en el organismo gubernamental antes de estar disponible para su compra para los ciudadanos estadounidenses.

Además, la SEC ha afirmado que Ripple, el CEO Brad Garlinghouse y el presidente ejecutivo Chris Larsen están equivocados porque pudieron adquirir más de $ 1.38 mil millones de las ventas del token XRP. A raíz de estas acusaciones, la ahora cuarta criptografía más grande por capitalización de mercado se desplomó un 24% en solo 24 horas.

Y aunque XRP experimentó una pequeña ventana de alivio el 25 de diciembre, con un aumento de alrededor del 40%, el anuncio de la SEC ha llevado a muchos intercambios de cifrado importantes a eliminar o congelar el token. Inicialmente, fueron solo plataformas como OSL, Beaxy y CrossTower las que dejaron de operar temporalmente o eliminaron XRP de sus plataformas, pero más recientemente, la plataforma de operaciones con sede en EE. UU. BitStamp Anunciado a través de Twitter que iba a prohibir a los clientes comerciar y depositar XRP a partir de enero de 2021. Ben Zhou, CEO del intercambio de criptomonedas ByBit, le dijo a Cointelegraph:

“La SEC y Ripple tendrán su día en la corte con el debido proceso legal, por lo que no prejuzgaremos el caso en la corte de la opinión pública. Por supuesto, es probable que el caso absorba gran parte de la atención y los recursos de Ripple. […] Esperamos que de estos procedimientos surjan un precedente y un marco claros ”.

El meollo del caso

En su queja, la SEC ha presentado un argumento bastante sencillo que indica que XRP nunca se registró en el organismo y que los jefes ejecutivos de Ripple no hicieron ningún intento por obtener una exención del registro. Por lo tanto, desde el punto de vista de la comisión, esto equivale a una práctica sostenida de ventas ilegales de valores no registrados y no exentos bajo la Sección 5 de la Ley de Valores de 1933.

Sin embargo, lo que parece inusual para algunos es que el caso se ha presentado en un tribunal federal de Nueva York a pesar de que la sede de Ripple está en California. La razón simple de esto es que Ripple tiene una de sus oficinas ubicadas en el Distrito Sur de Nueva York y algunas de las declaraciones emitidas públicamente por Garlinghouse con respecto a XRP se realizaron dentro del estado. No solo eso, se vendió una cantidad sustancial de tokens XRP a los residentes de Nueva York, lo que en términos legales hace que sea absolutamente correcto que la demanda sea juzgada en un tribunal de justicia de Nueva York.

Además, la demanda nombra a Larsen y Garlinghouse personalmente, para recuperar el dinero obtenido por ellos a través de sus diversos esfuerzos de recaudación de fondos, a pesar de que el XRP inicial fue vendido por la subsidiaria de propiedad total de Ripple, XRP II LLC. En este sentido, la SEC afirma que ambos individuos vendieron volúmenes significativos de XRP ilegalmente – 1.7 mil millones de XRP por Larsen y 321 millones de XRP por Garlinghouse – incluso alegando que “ayudaron e incitaron” a Ripple en sus prácticas de ventas poco éticas.

Al proporcionar sus pensamientos sobre el asunto, Todd Crosland, CEO del intercambio de criptomonedas CoinZoom, declaró que la demanda arroja una gran sombra sobre el precio de XRP, afirmando que será interesante ver cómo se desarrollan las cosas como «La falta de apoyo institucional dolerá liquidez ”, y agregó:“ Las instituciones no apostarán en contra de la SEC, descargarán sus posiciones y evitarán tomar nuevas posiciones en XRP hasta que se resuelva la demanda ”.

¿Cuáles son las implicaciones de la demanda?

Si la SEC tiene éxito en sus esfuerzos de enjuiciamiento, Ripple será encuadrado como el principal infractor, y tanto Larsen como Garlinghouse enfrentan graves implicaciones legales, ya que se alega que ambos participaron en el patrón de ventas de XRP.

Técnicamente hablando, los problemas de la SEC con XRP se derivan del hecho de que la moneda digital satisface elementos clave de la prueba de Howey según las leyes federales de valores, lo que lleva a la pregunta de cómo exactamente Garlinghouse y Larsen pudieron participar en los diversos esfuerzos de venta del token. .

La comisión ahora busca no solo obtener todas las ganancias mal habidas de Ripple, sino que también busca prohibir permanentemente a los acusados ​​nombrados vender XRP no registrados o participar en la venta de valores no registrados y no exentos. No solo eso, sino que la SEC también está buscando una sanción monetaria civil no especificada, cuyo monto exacto no se ha hecho público.

¿Un giro en la historia?

La saga de XRP en curso llega en un momento en que el presidente de la SEC, Jay Clayton, presentó su renuncia, y sus funciones fueron asumidas por Elad Roisman, quien ha sido designado presidente en funciones del regulador financiero de EE. UU. Además, en una carta reciente enviada a Clayton, Joseph Grundfest, un excomisionado de la SEC, supuestamente fue citado diciendo que si bien la demanda de Ripple es un evento «sin precedentes», «ninguna razón apremiante obliga a una acción de ejecución inmediata». Añadió: «El simple hecho de iniciar la acción impondrá un daño sustancial a los titulares inocentes de XRP, independientemente de la resolución final».

Relacionado: SEC vs.Ripple: un desarrollo predecible pero indeseable

En medio de todos los eventos antes mencionados, Garlinghouse ha reiterado continuamente que «peleará agresivamente» en la corte las acciones supuestamente injustificadas de la SEC contra Ripple y descansará solo después de que se haya demostrado que el caso es completamente falso. Además, también enfatizó que aunque tenía la opción de llegar a un acuerdo con la SEC, ha decidido no tomar el camino más fácil.

Ahora queda por ver qué le depara el destino, o el sistema judicial estadounidense, a Ripple. A partir de la publicación, XRP se cotiza a $ 0.29, y el activo muestra una disminución de siete días de casi el 50%.