Skip to content Skip to sidebar Skip to footer


El precio de la ahora asediada criptomoneda XRP aumentó hasta un 86%, solo un día después de que Ripple Labs presentara su respuesta a la demanda de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) de 1.300 millones de dólares que pende sobre la cabeza de la compañía.

En el momento de la publicación, XRP cotizaba a alrededor de $ 0.47 por token, un aumento del 55.1% en el día. Al mismo tiempo, el precio de la criptografía subió un 73,5% durante la semana pasada, según los datos de CryptoSlate.

Algunos expertos sugirieron que este aumento fue el resultado de una «bomba» coordinada realizada por un grupo de usuarios en Telegram.

«XRP está siendo bombeado básicamente por un grupo de Telegram de bombeo y descarga y ha subido más del 50% en los últimos 45 minutos», tuiteó el investigador de criptografía Larry Cermak, y agregó: «Fue una configuración perfecta para bombear esto porque hay muchos más cortos Debido a la demanda de la SEC, quedaron muy pocos vendedores y también una flotación baja. Puede bombearlo con relativa facilidad «.

Tabla de precios de XRP
Fuente: Gráfico de precios de XRPUSD en TradingView

Como CryptoSlate informó, la SEC presentó una demanda contra Ripple Labs y sus ejecutivos el 22 de diciembre, alegando que desde 2013, la empresa ha ganado alrededor de $ 1.38 mil millones vendiendo tokens XRP, que son valores efectivamente no registrados y, por lo tanto, ilegales. Esto resultó en el colapso del precio de XRP a medida que los intercambios de cifrado grandes y pequeños comenzaron rápidamente a eliminarlo de la lista, o al menos a suspender los pares comerciales correspondientes.

Ethereum ya lo hizo

En su respuesta oficial de 93 páginas, presentada el 29 de enero y publicada al día siguiente, Ripple declaró que la demanda se basa en «una teoría legal sin precedentes y mal concebida» y, por lo tanto, el regulador «no tiene autoridad para regular» XRP. .

“Esa teoría ignora, entre muchas otras cosas, que XRP realiza una serie de funciones que son distintas de las funciones de ‘valores’ como la ley ha entendido ese término durante décadas. Por ejemplo, XRP funciona como un medio de intercambio «, escribieron los abogados de Ripple, y agregaron:» No es un valor y la SEC no tiene autoridad para regularlo como uno «.

Además de la respuesta, Ripple también ha presentado una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA), esencialmente pidiendo a la SEC que aclare por qué la agencia alegó que XRP tiene algunos atributos de valores, y Ether aparentemente no.

En su solicitud de FOIA, Ripple solicitó «todas las comunicaciones con la Fundación Ethereum y / u otras empresas relevantes», así como «individuos en el ecosistema de éter (incluidos, entre otros, Vitalik Buterin, Anthony Di Iorio, Charles Hoskinson, Mihai Alisie , Amir Chetrit, Joseph Lubin, Gavin Wood y Jeffrey Wilcke) ”.

“… Y todos los documentos, incluidas las comunicaciones internas, los análisis y otros materiales, que fueron preparados o en los que se basó el Director Hinman, o cualquier otro Director de División, Personal o Comisionado actual o anterior para llegar a la determinación de que el éter no es un valor, incluyendo borradores de las declaraciones del Director Hinman con respecto al éter y análisis preparados por el personal de la SEC «.

Aparentemente, al menos una parte de la línea de defensa de Ripple consiste en que la compañía diga directamente «¿Pero qué pasa con Ether?» Si bien es cierto que tanto XRP como Ethereum se lanzaron por primera vez a través de ofertas iniciales de monedas (en 2013 y 2014, respectivamente), este último se ha convertido en un ecosistema completamente descentralizado ya que sus fundadores se han distanciado un poco del proyecto. Ripple, por otro lado, ha retenido una parte significativa del control sobre XRP, alegó la SEC en su queja en diciembre.

“En agosto de 2013, Ripple comenzó a realizar ofertas y ventas no registradas de XRP a cambio de monedas fiduciarias o activos digitales como bitcoin”, escribió la SEC en su queja, y agregó: “Ripple participó en esta oferta ilegal de valores desde 2013 hasta el presente, a pesar de que Ripple recibió asesoramiento legal ya en 2012 de que, bajo ciertas circunstancias, XRP podría considerarse un ‘contrato de inversión’ y, por lo tanto, una garantía según las leyes federales de valores «.

Además, el presidente ejecutivo de Ripple Labs, Chris Larsen, y el director ejecutivo de la empresa, Brad Gardlinghouse, “organizaron estas ventas ilegales y se beneficiaron personalmente de aproximadamente $ 600 millones de sus ventas no registradas de XRP”, concluyó la SEC.

Los picos de precios posteriores a XRP cuando Ripple rechaza la demanda de $ 1.3 mil millones de la SEC apareció primero en CryptoSlate.





Post Original de: CryptoSlate

CriptoNerds

es un indexador y traductor de contenido creado para promover la adopción de Criptomonedas en países de habla hispana.

 

Apóyanos registrandote en nuestros links de referencia !

Binance    Bitso    Tauros    Mexo

CriptoNerds.com © 2021.

CriptoNerds.com © 2021. Todos los Derechos Reservados